为啥网贷批量起诉总被法院驳回？真相在这儿！

最近啊,咱们总能听说一些网贷平台扎堆起诉借款人的事儿，也就是所谓的“批量起诉”，按理说，欠债还钱天经地义，可怪就怪在，不少这类批量起诉的案子，最后都被法院给驳回了，这就让很多人犯嘀咕了：“这到底是为啥呢？法院是不是不管了？” 您别着急，今天我就以一个老律师的身份，用大白话给您好好掰扯掰扯这里面的门道。

其实啊,法院驳回网贷的批量起诉，可不是偏袒借款人，更不是不管事儿，恰恰相反，这正是法院严谨办案、维护公平正义的体现，您想啊，网贷这东西，涉及的人数多，金额大小不一，操作模式也五花八门，一旦平台想“打包”处理，就容易在一些关键环节出岔子。

哪些岔子最容易导致起诉被驳回呢？

1. 原告身份“拎不清”：很多时候，我们借钱的平台和实际放贷的公司根本不是一回事儿，平台可能只是个“中介”或者“信息服务方”，真正把钱借给您的是背后的某个小贷公司、银行，甚至是一堆“出借人”通过某个资管计划组合起来的，这时候，如果起诉的不是真正的债权人，或者债权人之间的权利转让手续没办利索、没通知到您，那法院一看原告就不对，直接就给驳回了。
2. 证据链条“掉链子”：打官司，说白了就是打证据，网贷的特点是全程电子化，电子合同、电子签名、资金流水……这些东西要是不规范，麻烦就大了，电子合同是不是您本人真实意愿签的？有没有被篡改过？资金流水能不能清晰地证明钱确实到了您账上，以及您还了多少、还欠多少？利息、违约金、各种服务费加起来，有没有超过国家规定的上限（比如LPR的4倍）？如果这些证据拿不出、拿不全，或者有矛盾，法院自然没法支持。
3. “批量”操作导致“粗放”：既然是“批量起诉”，平台为了省事，可能就用一套模板对付所有案子，这里面就容易出问题，比如被告的身份信息搞错了、住址不对导致法院送不了传票、案情陈述千篇一律缺乏针对性等等，法院审理案件是很严肃的，这种“大水漫灌”式的起诉，很容易因为程序性的问题被驳回。

以案说法：

就拿我之前接触过的一个咨询来说吧,小王（化名）几年前在某网贷平台借了一笔钱，后来因为资金周转不开逾期了，前段时间，他突然收到法院传票，说是被某个他没听过的“资产管理公司”起诉了，小王当时就懵了，自己明明是跟A平台借的钱，怎么冒出来个B公司起诉？

后来我们一看材料,好家伙，这个B公司声称自己从A平台那里受让了对小王的债权，但提供的债权转让协议模糊不清，也没有任何证据证明这个转让行为通知到了小王本人，他们提交的所谓“借款合同”，关键条款看不清楚，利息计算方式也语焉不详，结果呢？法院最终以“原告主体不适格，且证据不足”为由，驳回了B公司的起诉。

这个例子就很典型,原告身份和证据问题都占了。

法条链接（您可以自行查阅全文加深理解）：

• 《中华人民共和国民法典》第一百一十九条：【合同的约束力】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
• 《中华人民共和国民法典》第六百八十条：【禁止高利放贷以及对借款利息的确定】禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
• 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：【当事人对自己提出的主张有责任提供证据】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
• 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条：【起诉条件】起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

律师总结：

所以您看,网贷批量起诉被驳回，多数时候是平台自身在法律程序、证据准备或者债权归属上存在硬伤，这对于咱们借款人来说，并不是说欠钱就不用还了，而是提醒大家，如果真的遇到被起诉的情况，一定要积极应诉，仔细审查对方提交的证据材料，看清楚是谁在告你，告你的依据是什么。

如果发现对方存在上述提到的那些问题,比如原告不是真正的债权人、证据不足、利息过高等等，一定要及时向法院提出异议，法院是讲法律、讲证据的地方，不会因为对方人多势众就偏袒。

作为律师,我也奉劝那些网贷平台，催收也好，起诉也罢，都得在法律的框架内进行，别想着走捷径、搞“批量”套路，规范自身行为，尊重每一位借款人的合法权益，才能真正解决问题。

希望今天这番话,能帮您解开一些疑惑，遇到具体问题，还是建议找专业律师详细咨询。

为啥网贷批量起诉总被法院驳回？真相在这儿！，本文为公平法务网原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。