网贷公司起诉我，法院为啥驳回了？

说起网贷，真是有人欢喜有人愁，方便是方便，但遇到些不正规的平台，那后续的麻烦事儿可就多了，有些朋友就接到法院传票，说被网贷公司告了，要求还钱，连本带利，有的利息还高得吓人，这时候，很多人第一反应就是慌，觉得“完了，法院都找上门了，肯定输定了”。

您还真别先自己吓自己，法院是讲证据、讲法律的地方，不是网贷公司说什么就是什么，很多时候，网贷公司自己本身就存在不少问题,这些问题恰恰就是法院驳回他们起诉的关键！

网贷公司起诉我，法院为啥驳回了？

为啥网贷公司起诉会被驳回呢？王律师给您掰扯掰扯最常见的几个原因：

证据不足，事实不清：这是最常见的，网贷公司说你欠它钱，那得拿出真凭实据吧？合法的借款合同（是不是你本人签的？有没有明确的借款金额、利率、还款方式？）、实际放款的转账记录、你未按时还款的证据等等，如果它连这些最基本的证据都拿不完整，或者合同本身就有问题（比如是格式条款，很多关键信息没给你说清楚）,法院怎么可能支持它？
利息太高，不受法律保护：这个太重要了！很多网贷公司，明面利息可能看着还行，但加上各种名目的“服务费”、“担保费”、“违约金”、“砍头息”，实际利率高得离谱，咱们国家法律对民间借贷的利率是有明确司法保护上限的，目前是LPR的4倍（LPR就是贷款市场报价利率，大家可以去央行官网查最新的），超过这个上限的利息，法院是不会支持的，如果网贷公司的利息明显超标，它起诉你要求还那么高的利息，法院肯定会驳回这部分不合理的请求，甚至可能因为它属于“职业放贷人”或者涉嫌“套路贷”,直接不保护它的非法利益。
诉讼主体不对：也就是说，谁来告你？有些网贷公司自己不放款，是通过其他机构或者个人放的款，然后它自己来起诉你，这就涉及到债权转让的问题了，如果债权转让没有合法的手续，或者没有通知到你作为债务人，那这个网贷公司可能根本就没有资格来起诉你，法院会以“原告主体不适格”为由驳回起诉。
管辖法院不对：打个官司，不是随便哪个法院都能管的，一般是被告住所地或者合同履行地的法院才有管辖权，如果网贷公司为了方便自己，随便找了个八竿子打不着的法院起诉你，你提出管辖权异议，法院审查后发现确实没有管辖权,也会驳回它的起诉。

以案说法：

咱们来举个小例子，就叫小明吧，小明一年前在某网贷平台借了1万元，合同上写的月息1%，看着还行，但实际到账只有8000元，平台说扣了2000元“手续费”，后来小明还了几期，觉得不对劲，就没再还，这个网贷公司把小明告到了法院，要求小明还本金1万元，加上剩余利息和一大笔违约金,总共要还1万5千多。

小明找到我，我一看材料就乐了，那2000元“手续费”就是典型的“砍头息”，根据法律规定，本金应该按照实际到账的8000元算，我帮小明算了一下，把利息、违约金什么的都加上，折算下来年利率早就超过LPR的4倍了，超出部分肯定不受法律保护，网贷公司提供的所谓“借款合同”，很多关键条款字体特别小,也没有证据证明当时对小明进行了提示说明。

结果呢？法院开庭审理后，认定实际借款本金为8000元，对于网贷公司主张的过高利息和违约金不予支持，只判决小明偿还8000元本金以及按照LPR4倍计算的合理利息，那个网贷公司一看，自己主张的大部分都没得到支持,后来也就悻悻然了。

法条链接：

关于证据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
关于利息：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条（涉及利率上限、砍头息等）。
关于格式条款：《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、第四百九十七条。
关于管辖法院：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第二十四条。大家可以自行搜索“中国法律法规数据库”查阅最新版本）

律师总结：

所以啊，朋友们，万一真的收到网贷公司的法院传票，千万别吓得六神无主，更别想着逃避不出庭（不出庭等于放弃答辩权利，法院可能缺席判决，对你更不利）。

沉着应对，积极应诉：收到传票后，仔细看清楚是谁起诉你，起诉的请求是什么,事实和理由是什么。
收集证据，准备答辩：把你所有的借款记录、还款记录、与网贷公司的沟通记录（短信、微信、APP截图等）都保存好，重点看看借款合同有没有问题，利息是不是过高,有没有砍头息等。
不懂就问，寻求专业帮助：如果自己搞不清楚，可以像例子里的小明一样，咨询专业的律师，律师会帮你分析案情，找出对方的漏洞,维护你的合法权益。

网贷公司起诉你，不代表它就一定占理，法院是公正的，它只保护合法的债权，那些想通过高利息、套路贷来赚钱的网贷公司，在法律面前是站不住脚的，咱们要学会用法律武器保护自己，明明白白消费，堂堂正正维权！对大家有帮助，有其他法律问题，欢迎随时找我聊，我是王律师,咱们下次再见！

网贷公司起诉我，法院为啥驳回了？，本文为公平法务网原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。