民法典离婚法赌债是不是共同债务
一、民法典离婚法赌债是不是共同债务 (一)夫妻有无共同举债的合意。如果夫妻有共同举债的合意,则不论该债务所带来的利益是否为夫妻共享,该债务均应视为共同债务。 (二)夫妻是否分...
夫妻离婚,赌债不需要双方承担。赌债并非用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所负的债务,不属于夫妻共同债务,另一方没有承担的义务。
从法律性质上看,赌债是因赌博行为产生的债务。赌博在我国是明确的违法行为,严重违反了社会公共秩序和善良风俗。根据法律规定,违法的债务不受法律保护。所以,赌债本身就不具有合法性,不能成为有效的债权债务关系。
判断是否为夫妻共同债务有明确的标准。依据《民法典》相关规定,夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。而赌债明显不符合这些条件。赌债通常是一方瞒着另一方,为了满足自己的赌博欲望而产生的,并非基于夫妻双方的共同意思表示。并且,赌博行为也不是为了家庭日常生活需要,更没有用于夫妻共同生活或者共同生产经营。
在司法实践中,对于赌债的认定有严格的程序。如果一方主张债务为赌债,需要提供相应的证据证明该债务是因赌博产生的。例如,有证人证言证明该债务的产生与赌博有关,或者有相关的警方记录、赌博场所的相关凭证等。一旦法院认定该债务为赌债,就不会将其认定为夫妻共同债务,另一方无需承担偿还责任。
综上所述,夫妻时,赌债不需要双方共同承担,另一方无需为对方的赌博行为所产生的债务负责。
法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
本文来源:https://www.falvce.com法律解析: 夫妻离婚,赌债不需要双方承担。赌债并非用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表...
点击复制推广网址:
下载海报: