癌症患者遭遇轻伤，赔偿咋算？自身疾病影响索赔吗？

好嘞，各位朋友，今天咱们来聊一个比较特殊也挺让人揪心的话题：如果一个本身患有癌症的人，因为一些意外或者别人的侵权行为，导致了一个“轻伤”的后果，这赔偿的事儿该怎么算呢？这可不是简单的“伤上加伤”,里面的门道还真不少。

大家好，我是你们的朋友王律师，最近有朋友私下问我，说家里有位长辈，本身就不幸得了癌症，一直在治疗和恢复中，身体本来就虚弱，结果前阵子出门，被一辆电动车给撞了一下，虽然最后伤情鉴定是“轻伤”，但因为本身有癌症，恢复起来特别慢，也遭了不少罪，花的钱也比普通人多，这种情况下，赔偿该怎么跟对方要呢？对方会不会以“你本身就有癌症”为借口,少赔或者不赔呢？

这问题提得很现实，也确实挺复杂的，咱们今天就掰开揉碎了,好好说道说道。

咱们得明白一个前提：什么是“癌症轻伤”这种情况？通常咱们说的“癌症轻伤”，不是说癌症本身是轻伤，而是指伤者本身患有癌症这一基础疾病，同时又遭受了外力伤害，而这个外力伤害经法定程序鉴定，其伤情程度达到了《人体损伤程度鉴定标准》中的“轻伤”级别，这就好比一个本就有裂痕的花瓶，被人轻轻一碰，虽然只是多了一道小裂纹（轻伤），但对于这个花瓶来说，可能就更容易碎,修复起来也更麻烦。

核心问题来了：这种情况下,赔偿到底怎么算？

第一，侵权责任得先厘清：谁的错，谁担责。不管伤者本身有没有癌症，只要是别人的过错导致了伤害（也就是那个“轻伤”），那么侵权人就得承担相应的赔偿责任，不能说因为你本身身体不好，我撞了你就没责任了，这肯定说不通，交警的事故认定书、派出所的调查结论,这些都是划分责任的重要依据。

第二，赔偿范围：哪些能赔，哪些可能受影响？

人身损害赔偿包括这么几块：医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，如果构成伤残，还有残疾赔偿金、精神损害抚慰金等等。

但放到“癌症患者遭遇轻伤”这个特殊情况里,就有讲究了：

医疗费：这是大头，也是最容易起争议的地方。
- 因“轻伤”直接产生的治疗费用：比如骨折了要打石膏、缝针了要换药、软组织挫伤要理疗等等，这些直接针对外伤的治疗,侵权方肯定要承担。
- 与癌症治疗的区分：这是关键！不能把治疗癌症本身的费用也算到这次轻伤的赔偿里，但问题来了，如果因为这次轻伤，导致癌症的治疗不得不中断、延误，或者因为身体更虚弱，需要额外加强营养、使用更好的药物来对抗感染、促进恢复,这些费用怎么办？
- “扩大的损失”：如果有证据证明，正是因为伤者本身有癌症，使得治疗这次“轻伤”的难度增加、周期延长、费用提高（比如普通病人术后一周能出院，癌症病人因为免疫力低需要住两周观察），那么这部分“扩大的合理损失”，理论上侵权方也应该承担，但这需要医院出具非常明确的证明，说明哪些费用是因“轻伤”直接产生，哪些是因癌症体质而额外增加的合理必要费用,这个举证难度比较大。
误工费、护理费：
- 如果伤者在受伤前，虽然有癌症，但仍在工作或者有劳动能力,那么误工费可以主张。
- 护理费也是同理，如果因为受伤需要护理，而本身癌症可能已经需要一定护理，那么要区分清楚，因这次轻伤额外增加的护理需求和费用,侵权方需要承担。
营养费、精神损害抚慰金：
- 癌症患者身体本就虚弱，受伤后恢复需要更多营养,营养费可以适当多主张一些。
- 精神损害抚慰金方面，考虑到伤者本就承受着癌症的痛苦，再遭遇外伤，精神压力肯定更大，法院在裁量时可能会适当考虑这个因素,但具体数额还是要看实际情况和当地经济水平。

第三，自身疾病会成为对方“减责”的理由吗？

对方肯定会提！他们会说：“你看你本身就有病，恢复不好、花钱多，是你自己身体原因，不能全赖我。” 这时候，我们要明确一点：自身疾病不是侵权人免责或减责的法定理由，除非侵权行为与损害后果之间没有因果关系。只要这次“轻伤”确实是侵权方造成的，侵权方就必须承担责任，至于自身疾病是否“扩大了损失”，那是另一回事，需要对方举证证明哪些损失是与侵权行为无关的,或者是伤者自己故意扩大的。

以案说法

张阿姨（化名），65岁，患有乳腺癌，一直在规律治疗，病情相对稳定，生活能自理，偶尔还能帮家里做点事，某天，她在小区散步时，被邻居小李（化名）骑电动车不小心撞倒，导致右桡骨骨裂（经鉴定为轻伤二级）。张阿姨住院治疗，因为她是癌症患者，医生考虑到她术后感染风险高，给予了更高级别的抗生素，并延长了住院观察时间，总共花了医疗费3万多元，其中医生证明，因癌症体质导致的额外检查和抗感染治疗费用约8000元。小李认为，张阿姨本身有癌症，这8000元不该他出，双方协商不成，张阿姨诉至法院。法院审理后认为，小李对事故负全部责任，对于医疗费，3万多元中，直接治疗骨裂的费用2万余元，小李必须承担，对于那8000元额外费用，医院出具了明确的诊疗意见，说明是因张阿姨癌症术后免疫力低下，为预防感染、促进骨裂愈合而采取的必要措施，属于合理且必要的扩大损失，法院判决小李承担了包括这8000元在内的大部分合理医疗费用，并支持了张阿姨主张的护理费、营养费和少量精神损害抚慰金。

这个案例就说明，“癌症”这个因素在赔偿中是会被考虑的，但关键在于证据，证明那些“额外”的费用是合理且必要的。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条：侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的,由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2022〕14号）：里面详细规定了各项赔偿费用的计算标准和依据，特别是对于医疗费，强调了“必要的、合理的”支出。

律师总结

癌症患者遭遇“轻伤”，赔偿问题确实比较复杂，但绝不是“没法赔”或者“只能少赔”,记住这几点：