事故重伤轻伤怎么认定？这可不是随便说说的！

生活中,磕磕碰碰在所难免，但要是遇上比较严重的事故，比如交通事故、工伤事故，或者是被人打伤，那受伤的程度就成了一个绕不开的关键点，咱们常说“重伤”、“轻伤”，这可不是凭感觉说“我觉得挺重的”或者“好像还好”就能定的，这里面可有大学问，是有严格的法律标准和鉴定程序的。

为啥要区分重伤和轻伤呢？

您想啊,如果只是擦破点皮，可能赔点医药费、误工费就完了，但如果伤得重，比如断了骨头、伤了内脏，那赔偿金额肯定天差地别，更重要的是，如果涉及到犯罪，比如故意伤害，轻伤可能只是治安处罚或者刑事自诉，重伤那很可能就要负更重的刑事责任了，准确认定损伤程度，是公平处理事故、解决纠纷的重要依据。

到底怎么认定是重伤还是轻伤呢？

这可不是医生随便开个诊断证明就完事的,也不是派出所民警或者法官拍脑袋决定的，咱们国家有专门的《人体损伤程度鉴定标准》，这可是个“圣经”级别的文件，里面详细规定了各种损伤的程度分级。

这个标准会从几个方面来考量：

危及生命的程度：是不是马上就有生命危险，或者经过抢救虽然保住命了，但留下了严重的后遗症。
器官功能障碍：比如眼睛看不见了、耳朵听不见了、手脚动不了了，或者某些内脏器官功能受到了严重影响。
容貌毁损：比如脸部受伤导致明显疤痕、变形等。
其他严重后果：比如导致肢体残废、丧失劳动能力，或者造成精神障碍等。

重伤，顾名思义，就是损伤程度比较严重，通常是指使人肢体残废、毁人容貌、丧失听觉、丧失视觉、丧失其他器官功能或者其他对于人身健康有重大伤害的损伤，比如说，断了好几根肋骨还刺破了肺，或者脑袋受伤导致昏迷不醒，这些大概率就是重伤了。

轻伤呢，就是指物理、化学及生物等各种外界因素作用于人体，造成组织、器官结构的一定程度的损害或者部分功能障碍，尚未构成重伤又不属轻微伤害的损伤，比如说，胳膊被打骨折了（不是那种粉碎性的、特别严重的），或者脸部被划了一道几厘米的口子，但没到毁容的程度，这些可能就属于轻伤。

这里还要提一下轻微伤，就是比轻伤更轻的，一般就是表皮擦伤、轻微软组织挫伤，不影响器官功能，愈合后也没啥后遗症，轻微伤通常不涉及刑事犯罪，主要是民事赔偿。

那具体怎么鉴定呢？这活儿可不是医院的普通医生能做的，得由司法鉴定机构里的法医，根据《人体损伤程度鉴定标准》，结合伤者的病历、CT片、恢复情况等等，进行专业的分析和判断，最后出具一份《司法鉴定意见书》，上面会明确写着是重伤（一级或二级）、轻伤（一级或二级）还是轻微伤，这份鉴定意见书在法律上可是有很高的证明力的。

万一您或者身边的人遇到事故受伤,想要知道到底是重伤还是轻伤，第一步是赶紧治病，第二步就是及时申请做伤情鉴定，这个鉴定一般是由办案机关（比如公安局）委托，或者在诉讼过程中，由法院委托专门的司法鉴定机构来进行。

以案说法：

给大家举个例子,您就更明白了。

张三开车不小心把李四给撞了,李四当时觉得胳膊挺疼，但还能活动，以为就是点皮外伤，结果去医院一检查，发现胳膊骨折了，这时候，张三可能觉得“不就是骨折嘛，养养就好了，赔点医药费误工费得了”，但李四不这么认为，觉得伤得挺重。

这时候,到底谁说了算？就得靠法医鉴定，如果法医根据《人体损伤程度鉴定标准》，认定李四的骨折属于“四肢长骨骨折”，那这就构成了轻伤二级。

如果李四的骨折特别严重,比如是粉碎性骨折，或者骨折后导致了胳膊的功能严重受限，那鉴定结果就可能升级为重伤。

大家看,同样是骨折，程度不同，鉴定结果就不同，如果只是轻伤二级，张三可能只需要承担民事赔偿责任，但如果鉴定出来是重伤，而张三在这起事故中又负主要责任或者全部责任，并且存在酒驾、逃逸等情节，那张三就可能涉嫌交通肇事罪，面临刑事处罚了。

这个伤情鉴定,真的是“一字千金”，直接关系到案件的走向和当事人的权益。

法条链接：

《中华人民共和国刑法》第九十五条：本法所称重伤，是指有下列情形之一的伤害：（一）使人肢体残废或者毁人容貌的；（二）使人丧失听觉、视觉或者其他器官机能的；（三）其他对于人身健康有重大伤害的。
《人体损伤程度鉴定标准》（这个是核心标准，由最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布，里面详细规定了各种损伤的程度分级，非常具体，比如颅骨骨折到什么程度算轻伤，到什么程度算重伤，都有明确条款。）
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十六条：为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。

律师总结：

事故中的重伤和轻伤认定,是一个严肃的法律程序，有着严格的标准和专业的流程，它不是主观感受，而是客观的医学和法律判断。