借款合同中有写利润分红合法吗

一、借款合同中有写利润分红合法吗

借款合同中约定利润分红是否合法，需视具体情况判断。

一方面，若符合相关法律规定与双方真实意思表示，通常具有合法性。在关系里，双方自愿协商一致，在借款合同中对利润分红作出明确、合理约定，且不违反强制性规定和公序良俗，该约定可能有效。比如，出借方与借款方基于对项目前景的共同评估，约定在特定条件下出借方可获得一定比例利润分红，作为借款回报的一部分，这是双方对交易模式和回报方式的自主安排。

另一方面，若该约定存在一些情形则可能不合法。比如约定的利润分红条款模糊不清，易引发歧义，导致合同履行产生争议；或者以利润分红之名，掩盖非法目的，如规避金融监管、从事非法金融活动等，这种情况下约定可能被认定无效。另外，如果利润分红的约定损害国家利益、集体利益或第三人合法权益，也不具有合法性。总之，需结合合同具体内容、双方真实意图以及是否违反法律规定等多方面综合判定。

二、个人借款合同是否具有法律效应

个人借款合同在满足法定条件时具有法律效应。

首先，主体方面，双方需具备相应的民事行为能力。即借款人和出借人都应能够独立实施民事法律行为，能够对自己的行为及其后果有清晰认知。

其次，意思表示要真实。双方签订合同时，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，是基于真实意愿达成借款合意。

再者，合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。比如约定的借款用途不能是违法犯罪活动，利息约定不能超出法律允许范围。

最后，形式上一般并无严格要求，口头或书面形式均可，但为避免纠纷，书面合同更有利，明确约定借款金额、用途、利息计算、还款时间等关键条款。

只要个人借款合同符合上述条件，就具有法律效应，双方应按照合同约定履行各自义务，任何一方违反约定，另一方有权通过法律途径维护自身合法权益。

三、银行算借款证据吗

银行记录在打官司时可作为借款证据，但需区分具体情况。

银行转账记录，若能清晰显示款项从一方账户转移至另一方账户，且备注或结合其他证据能表明是借款性质，通常具有较高证明力。比如备注“借款”，或者在转账前后双方有关于借款事宜的沟通记录与之相印证，那么该转账记录可有力证明借款事实。

银行的取款记录，若能说明取款是用于出借给对方，且有其他旁证，如借款合同约定现金交付、证言等，也可作为证据。

银行的账户流水明细，可展示资金的进出情况，若能从中梳理出与借款相关的规律和脉络，同样具有证据价值。

不过，仅有银行记录有时可能并不充分。比如没有明确表明款项性质为借款，对方可能主张是其他往来款项。所以，为增强证明力，最好能结合借款合同、、聊天记录、电话录音等多种证据，形成完整的证据链，以更有力地在诉讼中证明借款事实，增加胜诉几率。

以上是关于借款合同中有写利润分红合法吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。