网贷店长突然被起诉，到底因为啥？

说起网贷,这几年大家肯定不陌生，身边或多或少都有接触过的朋友，或者自己就用过，而网贷店长，听起来好像是个不大不小的头目，每天迎来送往，处理各种借贷业务，感觉挺风光的，但你知道吗？这个职位其实也藏着不少法律风险，一不小心就可能坐上被告席，这可不是闹着玩的。

最近就碰到几个咨询的案子,都是网贷店长被起诉的，有的是因为客户还不上钱，平台把店长也告了；有的是客户觉得利息太高、催收太狠，反过来把平台和店长一起告了；还有更严重的，涉及到一些非法放贷、套路贷的事情，店长作为直接负责人，那麻烦可就大了。

网贷店长突然被起诉，到底因为啥？

可能有店长会说：“我就是个打工的，上面有老板，下面有员工，业务都是按公司规定办的，出事了怎么会找到我头上？”这话听着有道理，但法律可不管你是不是“打工的”，关键看你在整个事件中扮演了什么角色，有没有过错，有没有违反法律法规。

比如说,如果店里做的业务本身就不合法，比如利息超过了国家规定的上限，搞“砍头息”，或者采取暴力、威胁等非法手段催收，那作为店长，你能说自己完全不知情、完全没参与吗？就算你说自己不知情，那也是管理失职，难辞其咎，法院可能会认为你对这些违法行为是明知或者应知的，并且实际参与了管理和操作，那你就得承担相应的责任。

再比如,有些店长为了完成业绩，对一些明显不符合贷款条件的客户，也睁一只眼闭一只眼，帮助他们伪造资料、包装信息，顺利拿到贷款，这种情况下，如果客户还不上钱导致平台损失，或者客户反咬一口说被欺骗了，店长很可能因为存在过错而被起诉。

还有一种情况,就是平台资金链断裂，还不上投资人的钱了，或者卷款跑路了，这时候，当初具体经办业务、和投资人对接的店长，很可能就成了投资人追责的对象之一，虽然店长可能也是受害者，但在法律程序中，被列为被告是常有的事。

所以啊,网贷店长这个活儿，真不是那么好干的，风光背后是风险，赚钱的同时，可千万不能把法律风险给忘了。

以案说法：

咱们来举个简单的例子,就说小张吧，他是一家网贷门店的店长，为了冲业绩，他对一些明显还款能力不足的客户也睁一只眼闭一只眼放了款，甚至还帮着客户稍微“包装”了一下收入证明，后来，这批客户大面积逾期，平台损失惨重，平台一纸诉状把这些逾期客户告上法庭的同时，也把小张给告了，认为小张作为店长，没有尽到审核义务，存在重大过失，要求他承担部分赔偿责任，小张觉得特别委屈，他认为自己只是执行公司政策，业绩压力大，也是身不由己，但法院最终还是判决小张对部分损失承担连带赔偿责任，这个案子就说明，店长在日常的业务操作中，如果没有坚守法律底线，违规操作，是要为自己的行为付出代价的。

法条链接：

《中华人民共和国民法典》关于合同无效、可撤销以及侵权责任的相关规定，可能涉及因违规放贷导致合同无效，或因催收行为不当造成侵权。
- 第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外，违背公序良俗的民事法律行为无效。
- 第一千一百九十一条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。
《中华人民共和国刑法》可能涉及非法经营罪、骗取贷款罪、催收非法债务罪等。
- 第二百二十五条【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
- 第二百九十三条之一【催收非法债务罪】有下列情形之一，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：（一）使用暴力、胁迫方法的；（二）限制他人人身自由或者侵入他人住宅的；（三）恐吓、跟踪、骚扰他人的。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于民间借贷利率、合同效力等的规定。
第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。

律师总结：

所以啊,各位网贷行业的店长朋友们，千万别觉得自己只是个“执行者”就高枕无忧了，法律责任的认定，要看具体行为和过错程度，在日常工作中，一定要绷紧“合规”这根弦：