股东领工资，真的可以不交社保吗？
作为一名执业多年的公司法务律师，我经常遇到企业主这样的咨询：“股东也是公司老板，给自己发工资能不能不交社保？反正公司是自己的，省点成本不行吗？”这问题看似简单，背后却藏着不少法律风险和认知误区,我就用大白话和大家捋一捋。
咱们得明确一个核心逻辑：社保缴纳和“是不是股东”没关系，而是和“是不是劳动者”有关系。哪怕你是公司最大的老板，只要你从公司领工资、签劳动合同、接受公司管理、按时上下班，那你和公司之间就构成了事实上的劳动关系，而根据《中华人民共和国社会保险法》，只要存在劳动关系,用人单位就必须为员工缴纳社会保险。
那为什么很多股东会觉得“可以不交”呢？
其实这种想法往往源于两种常见误区：
一是把“股东分红”和“工资薪金”混为一谈，分红是股东基于投资权益获得的收益，不属于劳动报酬，自然不用交社保；而工资是你作为劳动者提供的劳动对价，那就必须按规矩来。
二是以为“公司是自己开的，可以灵活操作”，但法律面前没有“自己人”和“外人”的区别，一旦被查实未依法缴社保，公司面临补缴、滞纳金甚至罚款；股东个人也可能失去工伤、医疗等保障，万一发生意外,真是因小失大。
我处理过一个真实案例：一家科技公司的两位股东约定不领工资、只拿分红，但其中一位实际负责日常运营，后来在工作中突发疾病，因为没缴社保，所有医疗费用都得自己承担，公司还被社保部门要求补缴数年社保款，最后损失远超当初“省下”的钱。
关键不是“身份”，而是“实质”。只要你提供了劳动、领了工资，你就不是单纯的投资者，而是劳动者+股东的双重身份，法律保护的是劳动关系,而不是你的股权比例。
建议参考
如果你是企业股东且参与公司经营，建议做到以下三点：
- 明确角色定位：如果参与劳动，就签订劳动合同，明确岗位、工资标准，避免模糊处理。
- 规范财务操作：工资与分红分开发放，工资部分依法扣缴个税和社保，分红则按股东会议决议分配。
- 评估长远风险：社保不仅是成本，更是风险保障，一旦发生劳动争议或社保稽查,违规操作反而会引发更大损失。
相关法条
- 《中华人民共和国社会保险法》第五十八条：用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。
- 《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第一条：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
- 《中华人民共和国劳动合同法》第七十二条：用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。
省小钱容易，补大窟窿难。股东工资不交社保看似是“操作灵活”，实则是用风险换短利，法律不会因为你是股东就网开一面，反而会因你的管理身份而要求更严格的合规责任。真正聪明的企业家，懂得在合规中找效率，而不是在违规中找捷径——毕竟，公司做得再大,安全和规范才是永远的护城河。
希望这篇文章能帮到你，如果你有具体问题，欢迎私信咨询（不构成正式法律意见哦）。
股东领工资，真的可以不交社保吗？，本文为公平法务网原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。
