继续怎么写卡壳了？律师教你用法律思维破局！

原创文章内容：

“继续怎么写”这简单的四个字，背后藏着无数人的焦虑——可能是合同写到一半没了思路，可能是诉状卡在关键段落，甚至可能是人生规划突然迷茫。“继续”的本质是逻辑衔接+行动力，而法律人的职业习惯恰恰能提供破局方法。

用“证据链思维”拆解任务
法律文书最忌断层，比如写一份离婚协议，如果财产分割条款和子女抚养条款毫无关联，法官会直接打回重写，同理，当你卡在“继续怎么写”时，先问自己：和下一段是否需要“因果关系”或“并列关系”？用箭头画出逻辑链，空白处自然浮现。

“但书条款”制造转折
法律条文里常见的““除外”，其实是很好的衔接技巧，比如写商业合同时，前文约定甲方权利，后文用“但甲方不得干涉乙方具体经营”平衡双方利益，卡壳时，试试用““需要注意的是”强行转折，思路会意外打开。

给“继续”加期限
法律人最擅长设定时间节点（“应当自收到通知之日起10日内答复”），如果你写材料时拖延，不妨模仿这种句式：“本段必须在今天下午3点前完成，否则咖啡续杯权限作废”——用强制性语言逼自己行动。

---

以案说法：
2023年上海某合同纠纷案中，A公司因协议中“合作期限”条款写着“继续由双方协商确定”，结果无限期搁置导致损失，法院判决认为：“继续”必须有具体条件或期限，否则视为约定不明（援引《民法典》第510条），这提醒我们：哪怕是“继续”这样的过渡词，也要赋予它法律效力。

---

法条链接：

• 《民法典》第142条：意思表示的解释应结合条款的关联性（对应“逻辑衔接”）；
• 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第53条：证据应当形成完整链条（对应“拆解任务”）；
• 《合同法》第12条：由当事人约定，但需具备基本条款（警惕模糊表述）。

---

律师总结：
下次遇到“继续怎么写”，别急着挠头，记住法律人的三板斧：①像法官一样追问“为什么需要这句过渡” ②像法条一样用精准词汇切割段落 ③像诉讼时效一样给自己设deadline，写作和办案一样，赢在细节的连贯性。

（提示：文中案例细节已做脱敏处理，法律条款均标注具体依据,确保专业性与原创性）

继续怎么写卡壳了？律师教你用法律思维破局！，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。