单凭转账记录可以起诉不当得利吗

单凭转账记录可以起诉不当得利，但不一定能胜诉。转账记录能作为一定的证据，但法院判定不当得利是否成立，还需结合其他证据和具体情况综合判断。

在法律诉讼中，证据是关键要素之一。转账记录属于书证的一种，它能够证明资金的转移情况，即一方将款项转给了另一方这一客观事实。凭借转账记录，确实可以向法院提起不当得利之诉。不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的情形。构成不当得利需要满足以下几个条件：一方获得利益、他方受到损失、获得利益与受到损失之间有因果关系、获得利益没有合法根据。

转账记录仅能体现资金的流转痕迹，也就是具备了一方获得款项、另一方支出款项这一表象，在一定程度上证明了前两个条件。然而对于“获得利益没有合法根据”这一核心要素，转账记录往往无法直接证明。在司法实践中，被告可能会提出各种抗辩理由，比如这笔转账是基于借款、还款、支付货款、赠与等合法的基础法律关系。

如果被告能提供充分证据证明转账存在合法依据，原告仅靠转账记录就难以胜诉。为了增加胜诉的可能性，原告还需要进一步收集其他证据来形成完整的证据链。例如，双方的聊天记录、通话录音、证人证言等，以此来证明该转账不存在合法的基础关系，对方获得该款项属于不当得利。虽然单凭转账记录可以启动不当得利的诉讼程序，但要想获得法院的支持，还需要有更充分的证据来证明不当得利的构成要件。

《民事诉讼法》第一百二十三条

起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

第一百二十八条

人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。

被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。