合同解除司法解释是什么

合同解除司法解释主要指《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》中有关合同解除的部分规定，其对合同解除的相关规则进行细化和明确，为司法实践提供更具体的指引。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》在合同解除方面有诸多重要规定。对于通知解除合同，明确了当事人一方依据民法典第五百六十二条第二款、第五百六十三条的规定主张解除合同，经人民法院确认该主张符合法律规定的，合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务，人民法院应当认定合同自通知载明的期限届满时解除。这清晰界定了合同解除时间点，避免了实践中可能出现的争议。

关于解除权的行使期限，解释规定当事人对解除权行使期限有约定的，从其约定；没有约定的，自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使，或者经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。这有助于督促解除权人及时行使权利，维护交易的稳定性。

在违约方解除合同的情形下，解释也作出了规定。违约方不享有单方解除合同的权利，但在一些特定情形下，比如合同僵局的情况，如果符合一定条件，违约方可以起诉请求解除合同。法院经审理认为符合法律规定的，可以判决解除合同。这是对实践中合同僵局问题的积极回应，平衡了双方当事人的利益。

对于合同解除后的法律后果，解释进一步明确了恢复原状、采取其他补救措施以及损失等方面的具体规则，使得在合同解除后当事人的权利义务更加清晰，为司法裁判提供了更具操作性的依据。合同解除司法解释对于准确适用民法典关于合同解除的规定，统一司法裁判尺度，保护当事人的合法权益起到了至关重要的作用。

《民法典》第五百六十三条

有下列情形之一的，当事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；

（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；

（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；

（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；

（五）法律规定的其他情形。

以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。