应收账款逾期1年，企业还能要回钱吗？

朋友，如果你正在经营一家公司，可能遇到过这样的情况：客户欠你一笔货款，说好三个月结清，结果一年过去了，对方还是拖拖拉拉，电话不接、微信不回，这时候你心里可能会咯噔一下：这笔钱是不是彻底打水漂了？别急，今天我们就从法律和实务角度聊聊，应收账款逾期1年到底意味着什么,以及企业该如何应对。

我们要明确一点：应收账款逾期1年，在法律上并不代表债权“过期”或“自动失效”，很多人误以为账龄超过一年就等于坏账，其实不然，根据中国《民法典》的规定，普通诉讼时效是3年（自权利人知道权利受损之日起算），也就是说，哪怕账款已经逾期一年，你依然有法律权利追讨，但问题在于——时间越长，追讨难度越大，证据收集、对方偿付能力变化等因素都会增加不确定性。

现实中，很多企业对应收账款的管理存在误区：认为“拖一拖没关系”，或者“对方是老客户，总会给的”，但一年的时间足以让许多潜在风险爆发：对方公司可能转移资产、濒临破产，甚至恶意注销公司，更棘手的是，如果期间你没有主动催收（比如发函、对账、起诉），可能导致诉讼时效中断的证据缺失,未来即便起诉也可能败诉。

核心思路是：逾期1年≠无法追回，但必须立刻行动！

---

以案说法：某科技公司追讨货款案

我曾代理过一家深圳科技公司的案件：对方是一家服装企业，拖欠软件服务费80余万元，逾期已14个月，科技公司前期只是偶尔电话催收，未保留有效证据，接手后,我们做了三件事：

1. 补强证据链：重新梳理合同、发票、送货单，并让客户通过电子邮件发送催款函（保留发送记录），对方回复“资金紧张，再缓一缓”的邮件成为中断诉讼时效的关键；
2. 财产摸底：通过工商信息查询发现对方公司仍在经营，但股东正在申请注销，于是立即申请财产保全,冻结其银行账户；
3. 诉讼施压：在证据完备后起诉，最终双方达成调解,分6期付清欠款。

这个案例的启示是：即便逾期超过1年，只要在诉讼时效内（且能证明时效中断），并通过法律手段快速锁定对方财产，仍有较高概率回款，但若放任不管，等到对方注销或破产,即便胜诉也可能执行无果。

---

法条链接

• 《中华人民共和国民法典》第188条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
• 《民法典》第195条：诉讼时效中断事由包括：权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、提起诉讼或仲裁等。
• 《企业破产法》第32条：债务人有破产风险的,债权人可及时申报债权。

---

应收账款逾期1年，是一个危险信号，但绝非终局,企业应当：

1. 定期梳理账龄：逾期3个月以上就应启动催收程序；
2. 保留证据：所有催收行为（函件、邮件、聊天记录）必须留痕,确保诉讼时效中断；
3. 灵活选择手段：优先协商、催收函施压，必要时果断起诉+财产保全；
4. 警惕“僵尸债务”：对方无财产可执行时，需评估成本,避免投入过度资源。

最后提醒一句：法律不保护躺在权利上睡觉的人，主动管理债权,才是对企业现金流最好的守护。

（注：本文仅代表作者观点，具体案件需结合实际情况咨询专业律师。）

应收账款逾期1年，企业还能要回钱吗？，本文为公平法务网原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。