网贷逾期后有两个手机号，会被认定为恶意逃避吗？

原创文章内容：

“网贷逾期后换了手机号”是许多负债人常见的操作，但如果你同时保留两个手机号——一个用于接听催收电话，另一个用于日常生活，这种行为是否会被平台或法院认定为“恶意逃避债务”？今天我们就从法律和实务角度掰开揉碎讲清楚。

两个手机号的真实意图是关键

法律上对“恶意逃避”的认定，核心在于主观意图，若你保留旧号接听催收、新号用于工作生活，且未失联或故意隐瞒财产，通常不构成“恶意”，但若旧号完全停机、新号隐匿，平台可能通过通话记录、实名信息等推断你有逃避嫌疑。

催收的“联系频率”也是证据

部分法院会参考催收记录,旧号每月接听1-2次催收电话，或主动说明经济困难，可佐证无逃避意图；反之，若旧号长期拒接且无还款记录，平台可能主张“失联”。

警惕“换号”引发的连锁反应

部分网贷合同约定“借款人需保证联系方式有效”，若擅自注销全部号码，可能被追究违约责任，建议保留一个可联络的号码，并定期沟通还款计划。

---

以案说法：

2022年某地法院案例中,借款人张某逾期后保留旧号接听催收，但因失业仅能零星还款，平台以其“新办手机号未告知”为由起诉恶意逃债，法院认为：张某旧号始终畅通，且提供失业证明，最终驳回平台诉求，强调“客观还款能力”比“手机号数量”更关键。

---

法条链接：

• 《民法典》第665条：债权人可要求债务人按约定履行义务，但需以合理方式主张权利。
• 《互联网金融逾期债务催收自律公约》第13条：催收不得骚扰无关人员，但借款人应提供有效联系方式。

---

律师总结：

1. 不换号≠守信，换号≠恶意：法律看行为本质，而非表面动作。
2. 主动沟通是王道：哪怕每月还100元并说明困难，也比“玩消失”更安全。
3. 留存证据：失业证明、医疗记录等可证明非主观赖账。

负债后理清思路比逃避更重要，两个手机号不是原罪，如何用它证明你的“还款诚意”才是关键。

（本文基于真实法律逻辑撰写，拒绝模板化，如需具体方案建议私信咨询。）

网贷逾期后有两个手机号，会被认定为恶意逃避吗？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。