老同学开口借钱，转头拉黑失联？借出去的钱还能要回来吗？

朋友一场,最难防的不是陌生人，反而是那个坐在你对面、笑着拍你肩膀说“兄弟，最近手头紧，周转两万，下个月发了奖金立马还”的老同学，那时候你心里一热，转账秒到，连借条都没好意思提，可几个月过去，催一次，他推一次；再催，开始不回消息；最后干脆朋友圈屏蔽、电话拉黑——当初的情分，就这么被一笔借款磨成了“老赖”两个字。

这种情况,太常见了，熟人之间借钱，讲的是情义，但一旦对方失信，情义就成了你维权路上最大的绊脚石，很多人这时候才意识到：感情不能当借条用，信任也抵不过法律程序。

那么问题来了——钱已经借出去了，人找不到了，微信删了，电话不接，这种情况下，这笔钱还有没有希望追回来？答案是：有，但关键看你有没有留下“证据链”。

咱们来捋一捋,首先别慌，也别赌气，这个时候最忌讳的就是在朋友圈发长文控诉、搞道德绑架，你以为能逼对方现身，其实只会打草惊蛇，甚至让对方更有理由说你“诽谤”，真正该做的，是冷静收集证据。

• 转账记录（微信、支付宝、银行流水）有没有备注“借款”？
• 有没有聊天记录提到“借”“还”“利息”这类关键词？
• 是否有过语音或视频通话中对方承认欠款？
• 有没有第三方知情者可以作证？

这些看似零碎的东西,恰恰是法院判案时最看重的“事实依据”，哪怕没写借条，只要能形成完整的证据链条，依然可以起诉。

这里特别提醒一点：很多人觉得“他毕竟是老同学，我不好意思要书面东西”，可法律不看脸，只看证据，你越心软，越容易让自己陷入被动。

---

以案说法：一句“回头给你”换来三年追债路

2021年,杭州的张先生借给高中同学5万元应急，对方说“年底分红就还”，两人关系不错，没打借条，只有微信聊天记录和转账凭证，结果一年过去，对方音讯全无，张先生多次催讨，对方先是拖延，后来直接换号失联。

无奈之下,张先生找到律师，整理出全部聊天记录、转账截图，并通过运营商调取了对方实名手机号绑定信息，最终向法院提起民事诉讼，法院结合电子数据真实性认定规则，采信了证据，判决对方偿还本金及逾期利息。

但执行阶段又遇难题——对方名下无房产、无车产，账户余额为零，法院将其列入失信被执行人名单，限制高消费，直到两年后，对方因无法乘坐高铁、贷款被拒，主动联系张先生协商分期还款。

这个案子耗时近三年,虽然最终拿回了钱，但过程之艰难，足以警醒所有人：熟人借款，更要留一手。

---

法条链接：法律怎么说？

根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：

“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”

《民法典》第六百七十九条规定：

“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”

也就是说,哪怕没有书面借条，只要钱实际交付了，合同就已经成立，而《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条明确指出，微信聊天记录、转账凭证等电子数据，在满足真实性、合法性、关联性的前提下，可以作为证据使用。

别再说“没借条就没法告”——法律早就跟上了时代。

---

律师总结：情分要珍惜，底线要守住

作为执业十几年的律师,我见过太多因为一笔借款毁掉几十年友情的案例，我也理解你们当初那一念之善：帮一把，是念旧情；不计较，是重义气。

但请记住：真正的成熟，不是一味地善良，而是在善良中保有清醒。

借钱给老同学,不丢人；怕伤感情就不留证据，才最危险，你可以大方地借，但一定要聪明地留痕，哪怕只是补一条微信：“上次转你的两万是借的哈，记得月底还我”，也能在关键时刻成为救命稻草。

如果你现在正面临“老同学变老赖”的困境，别犹豫，立刻做三件事：

1. 整理所有聊天记录和转账凭证；
2. 尝试通过第三方（共同朋友）间接沟通，保留新证据；
3. 尽快咨询专业律师,评估是否具备起诉条件。

时间拖得越久,证据灭失风险越高，胜诉后的执行难度也越大。

最后送大家一句话：
人情归人情，法律归法律。
你可以选择原谅，但不该被迫沉默。
你的善意不该成为别人逃避责任的台阶，更不该让自己落得“人财两空”的结局。

该要的,就得理直气壮地要回来。

老同学开口借钱，转头拉黑失联？借出去的钱还能要回来吗？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。