自己打官司不请律师吗？这些风险你必须知道！

大家好,我是张律师，从业已经十几年了，处理过各种大大小小的案件，我想和大家聊聊一个很实际的问题：自己打官司不请律师，到底行不行？我知道，很多人出于省钱或者觉得案件简单的想法，会考虑自己上法庭，但说实话，这可不是小事儿，一不小心就可能赔了夫人又折兵，我就用口语化的方式，结合我的专业经验，来帮你分析分析，法律这事儿，看似简单，实则暗藏玄机，咱们得一步步来。

自己打官司听起来挺酷的,毕竟能省下一大笔律师费，还能全程自己掌控，感觉像在演电影里的英雄，但现实呢？往往没那么美好，法律程序复杂得像迷宫，你得懂证据规则、法庭流程，甚至还得应对对方律师的“刁难”，想象一下，你辛辛苦苦准备了材料，结果因为一个格式错误被驳回，或者因为不懂举证责任而输掉官司，那该多憋屈啊！更别说，法庭上那些专业术语和程序，可能会让你一头雾水，最后连话都说不清楚，如果你只是处理一些小额纠纷，比如邻里小矛盾或者简单的合同问题，自己试试也未尝不可，但如果是涉及财产、人身伤害或者复杂的商业纠纷，那我劝你还是三思，毕竟，法律不是儿戏，它关系到你的切身利益，甚至可能影响你未来的生活。

从情感上来说,自己打官司可能会让你觉得更有成就感，但风险也高得吓人，我见过不少当事人，一开始信心满满，结果在法庭上被对方律师“吊打”，最后只能后悔莫及，法律就像一场棋局，每一步都需要精准计算，而律师就是你的“军师”，他们能帮你预判风险、收集证据，甚至在关键时刻扭转局面，别为了省那点钱，赌上自己的权益，说到底，打官司是为了解决问题，而不是为了证明自己有多“牛”。

以案说法

让我分享一个真实的案例,来帮你更直观地理解，去年，我遇到一位叫小李的客户，他因为租房合同纠纷，决定自己打官司，他觉得事情很简单：房东没按合同退还押金，他手头有聊天记录和收据，证据“铁证如山”，结果呢？上了法庭后，小李因为不懂证据的“三性”原则（真实性、合法性、关联性），提交的材料被法官认定为不完整，更糟的是，他不知道举证期限，错过了补充证据的机会，法官判决房东无需退还押金，小李白白损失了几千块钱，事后，他来找我咨询，我才发现，如果他提前请律师，律师会帮他整理证据链、准备质证意见，甚至通过调解就能解决，这个案例告诉我们，自己打官司就像“赤手空拳上战场”，看似勇敢，实则危险重重，法律不是凭感觉就能赢的，它需要专业知识和经验支撑。

法条链接

说到法律依据,咱们得看看相关条文，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，这意味着，如果你自己打官司，你必须自己收集、提交证据，并确保它们符合法律要求。《民事诉讼法》第一百一十九条还规定了起诉的条件，比如要有明确的被告和具体的诉讼请求，如果你不懂这些，很容易在立案阶段就被卡住，还有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，强调了证据的举证责任分配，简单说，法律条文不是摆设，它们像“游戏规则”，你不熟悉规则，就可能被淘汰，自己打官司前，至少得翻翻这些法条，但说实话，光靠自学很难掌握精髓。

自己打官司不请律师,在某些简单案件中或许可行，比如小额债务或邻里纠纷，风险远大于收益，作为律师，我建议你：先评估案件的复杂程度，如果涉及金额大、法律问题多，还是找专业律师帮忙，律师不仅能帮你规避风险，还能节省你的时间和精力，法律是保护权益的工具，不是赌气的玩具，如果你决定自己尝试，那一定要多做功课，比如阅读相关法律书籍或咨询免费法律热线，但归根结底，专业的事交给专业的人，才是最明智的选择，希望这篇文章能帮到你，如果你有更多问题，随时欢迎来找我聊聊！生活不易，咱们一起用法律守护自己。 为原创，基于一般法律知识分享，不构成具体法律建议，个案情况请咨询专业律师。）

自己打官司不请律师吗？这些风险你必须知道！，本文为公平法务网原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。