合同诈骗怎么认定逃匿？

一、合同诈骗怎么认定逃匿

认定合同诈骗中的逃匿需综合多方面因素。

其一，考察行为人的行踪状态。若在合同履行期间，行为人突然断绝与交易相对方的联系，包括不接电话、不回信息、变更经营场所或住所却不告知对方，使对方难以找到其踪迹，这极有可能构成逃匿。

其二，关注资金流向及财产处置情况。若行为人在合同签订、履行过程中，将骗取的财物转移、隐匿，或肆意挥霍导致无法返还，随后隐匿自身行踪，这种结合财产异常处置后的隐匿行为，可作为认定逃匿的重要依据。

其三，分析行为人的主观意图。从合同签订时起，若存在虚构事实、隐瞒真相以骗取对方信任，获取财物后便刻意躲避履行合同义务，通过逃匿方式逃避责任，可认定具有逃匿故意。

其四，考量行为的持续性。并非偶尔一次联系不上就认定为逃匿，逃匿应是一种持续的状态，在较长时间内使交易相对方无法与之正常沟通、实现合同目的。需全面审查证据，结合上述要点准确认定合同诈骗中的逃匿行为。

二、地推拉新属于诈骗吗

地推拉新本身并不必然属于诈骗。地推拉新是一种常见的市场营销推广手段，通过线下实地推广，吸引新用户注册、使用产品或服务，以此来提升产品的用户量和市场占有率。

若地推人员在拉新过程中遵循合法合规的流程，如实向用户介绍相关产品或服务的内容、功能、权益及可能产生的费用等关键信息，且用户是在充分知情并自愿的情况下参与拉新活动，这种地推拉新行为是合法的商业活动。

然而，如果地推人员以欺骗手段，如虚构事实、隐瞒真相，误导用户参与拉新。例如，承诺不存在的高额回报，或者故意不告知某些重要条款，导致用户在违背真实意愿的情况下参与活动，给用户造成财产损失等损害后果，那么这种地推拉新行为可能构成诈骗。判断地推拉新是否属于诈骗，关键在于行为过程中是否存在欺诈行为以及是否具有非法占有目的。

三、诈骗从犯较轻不起诉吗

诈骗从犯并非必然较轻不起诉。

不起诉存在多种法定情形，对于诈骗从犯，若犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，依据法律可作出不起诉决定；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；、被告人死亡的；以及其他法律规定免予追究刑事责任的，也可能不起诉。

对于诈骗从犯，若犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。但这需综合考量从犯在犯罪中的具体作用、参与程度、造成的后果等多方面因素。

如果从犯在诈骗活动中所起作用较小，仅提供了辅助性帮助，且认罪认罚、积极退赃退赔、取得被害人谅解等，在符合上述法定情形时，存在不起诉的可能。然而，若从犯虽作用相对较小，但犯罪情节仍达到需要追究刑事责任程度，检察院一般会提起，只是在量刑时会考虑其从犯情节从轻、减轻处罚或免除处罚。

以上是关于合同诈骗怎么认定逃匿的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，公平法务平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。