怎么认定合同诈骗

一、怎么认定合同诈骗

认定合同诈骗需综合考虑多方面因素。

从主体方面看，实施合同诈骗的既可以是个人，也可以是单位。在客观行为上，主要表现为以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物。常见情形有：虚构单位或冒用他人名义签订合同；以伪造、变造、作废的票据或其他虚假产权证明作担保；没有实际履行能力，以先履行小额合同或部分履行合同的方法，诱骗对方继续签订和履行合同；收受对方给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿等。

主观上，行为人必须具有非法占有对方财物的故意。这意味着其签订合同并非为了正常履行，而是为了骗取财物。

判断是否构成合同诈骗，还要看诈骗金额是否达到立案标准。不同地区标准可能有差异，但一般来说，数额较大的才构成犯罪。

此外，还需结合案件具体情况，分析行为人的行为动机、合同履行情况、财物处置方式等。若当事人有履行合同的诚意和实际行动，即便最终因客观原因未能完全履行，通常不认定为合同诈骗。

二、怎么算是诈骗合同

符合以下条件可认定为诈骗合同：

第一，行为人主观上存在故意欺诈的目的。即明知自己的行为会使对方陷入错误认识并作出不利决定，仍积极追求这种结果，意图非法占有对方财物。

第二，实施了欺诈行为。包括虚构事实和隐瞒真相两种方式。虚构事实是指编造不存在的情况，如谎称拥有某种资源、能力或资质；隐瞒真相则是故意不披露重要信息，如隐瞒标的物的重大瑕疵。

第三，对方因欺诈行为陷入错误认识。即相对人基于行为人的欺诈手段，对合同内容产生了错误理解，并在此基础上作出订立合同的决定。

第四，对方基于错误认识作出了订立合同的意思表示。也就是欺诈行为与订立合同之间存在因果关系。

第五，行为人通过合同获取了非法利益。诈骗合同的最终目的通常是使对方遭受财产损失，自己获得不正当利益。

比如，甲谎称有一批优质钢材要出售，与乙签订合同并收取货款后却消失不见，这就构成诈骗合同。在实践中，认定诈骗合同需要综合考虑各种因素，结合具体案件事实判断。

三、怎么区分合同诈骗

区分合同诈骗可从以下方面入手：

从主观目的判断，合同诈骗中行为人是以非法占有对方财物为目的。正常合同交易中，当事人是希望通过履行合同实现经济利益，而合同诈骗者签订合同只是手段，意在骗取对方交付财物。

看行为表现。合同诈骗的行为人通常会虚构事实、隐瞒真相。比如虚构主体身份，使用虚假的单位名称或个人身份签订合同；或者夸大履约能力，承诺根本无法实现的事项诱使对方签约。而正常会如实介绍自身情况和能力。

考察履约能力和行为。有履约诚意的当事人会积极为履行合同做准备，努力创造条件履行义务。但合同诈骗者往往无实际履约能力，也不会积极履行合同，拿到财物后可能逃匿、挥霍或用于其他非法活动，根本不打算履行合同。

再看财物处置情况。正常合同交易中，当事人会将对方交付的财物用于合同约定的业务。而合同诈骗者可能将财物用于偿还债务、个人消费等与合同无关的用途，导致无法履行合同。

综合以上各点，全面分析行为人的主观和客观表现，才能准确区分是否构成合同诈骗。

以上是关于怎么认定合同诈骗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，公平法务平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。