诈骗的证据是不是要求很高

一、诈骗的证据是不是要求很高

诈骗证据要求有一定标准，但不能简单说要求很高。

从证明对象来看，需证明存在虚构事实或隐瞒真相的行为、行为人具有非法占有目的以及被害人基于错误认识而处分财产。比如，在案中，要证明骗子编造虚假项目骗钱，且有将钱据为己有的意图，被害人是因为相信谎言才转账。

从证据种类上，包括物证、书证、证言、视听资料等。这些证据需具备合法性、真实性和关联性。合法性指证据收集程序要合法，通过非法手段获取的证据不能用。真实性要求证据是客观存在的，不能是伪造的。关联性则是证据要与案件事实有联系。

司法实践中，单一证据往往难以定案，通常需要形成完整证据链。不过，随着侦查技术和手段进步，获取和固定证据能力提升，只要犯罪行为存在，总会留下蛛丝马迹。所以，虽然诈骗证据有要求，但并非高不可攀，司法机关会综合各种证据认定案件事实。

二、诈骗的中间人要承担责任吗

诈骗的中间人是否承担责任需视具体情况而定。

若中间人对诈骗行为不知情，仅起到介绍、联络作用，一般不承担刑事责任，但可能需承担返还等。比如，甲不知乙实施诈骗，仅应乙请求介绍丙与乙认识，甲通常无需承担刑事责任。

若中间人明知他人实施诈骗行为，仍提供帮助，如协助转移资金、提供虚假证明等，则构成的共犯，要承担相应刑事责任。根据《中华人民共和国》规定，中，按照其在犯罪中所起的作用，可能被认定为主犯或从犯，量刑依据诈骗金额等情节判定。

此外，若中间人虽未直接参与诈骗实行行为，但为诈骗提供技术支持、广告推广等帮助，达到情节严重程度，也会以诈骗罪的共犯论处。

总之，判断中间人是否担责，关键看其主观是否明知及客观是否实施协助行为。

三、诈骗的怎么盗取通讯录信息

诈骗分子盗取通讯录信息的方式多样。其一，借助恶意软件。他们诱导用户下载伪装成正规应用的恶意软件，一旦安装，软件便会在后台偷偷获取手机中的通讯录权限，将数据上传至其指定服务器。

其二，利用社交账号漏洞。诈骗分子通过破解用户社交账号密码，登录账号后从联系人列表中获取相关信息。也可能实施社交工程学攻击，比如伪装成用户熟悉的人，以紧急需求为由，诱使用户主动提供通讯录信息。

其三，进行网络钓鱼。发送看似来自正规机构的虚假链接，如银行、运营商等，当用户点击链接进入虚假页面并输入账号、密码等信息时，诈骗分子就能获取手机控制权，进而盗取通讯录。

其四，通过公共Wi-Fi窃取。在公共场合设置钓鱼Wi-Fi，用户连接后，诈骗分子可拦截和窃取设备传输的数据，其中就可能包含通讯录信息。

为防范此类风险，用户要谨慎下载应用，定期修改社交账号密码，不轻易点击不明链接，连接公共Wi-Fi时提高警惕。

以上是关于诈骗的证据是不是要求很高的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！