小偷刚伸手就被抓，没得手也算犯罪？盗窃未遂到底怎么判？

走在街上突然发现有人把手伸进别人口袋,结果还没拿东西就被周围人喝止住；或者小区里监控拍到一个人鬼鬼祟祟撬车门，可他啥也没偷走就跑了，这时候很多人可能会觉得：“哎，反正没偷成，就算了吧。”但作为一名执业多年的刑事律师，我得告诉你——哪怕一分钱都没拿到，只要行为已经构成“着手实施盗窃”，就可能被追究刑事责任，今天咱们就来聊聊这个看似轻微、实则不容小觑的问题：盗窃未遂，到底怎么处理？

---

先说结论：盗窃未遂不是没事，它依然违法，甚至可能坐牢。

很多人对“未遂”这个词有误解，以为“没成功=没犯法”，其实不然，在刑法里，“未遂”指的是行为人已经为了犯罪做了实质性的准备或行动，只是因为意志以外的原因没能得逞，撬开了保险柜但发现里面没钱，翻墙进了院子却被狗吓跑，或者刚伸手掏包就被失主察觉……这些都属于典型的盗窃未遂。

那法律上怎么认定“着手”呢？就是你的行为已经直接威胁到了他人财产安全，不再是“想一想”或“踩个点”这种预备阶段了，举个例子：你在商场盯着一个女士的背包看了十分钟，这叫预谋；但如果你拉开她的背包拉链、手指已经碰到钱包了——哪怕下一秒就被抓住，这也叫“着手实施盗窃”。

---

🧾 以案说法｜他只是摸了下包包，为啥还要判刑？

去年我在某基层法院代理了一起案件,当事人李某，在地铁站趁人多拥挤时靠近一名乘客，悄悄拉开其双肩包侧袋，刚把手指伸进去，就被便衣民警当场控制，经检查，包内有一部手机和几百元现金，但李某并未取出任何物品。

他的家属一开始非常不解：“人都没偷走，连碰都没碰到钱，怎么还给拘留了？”更没想到的是，检察机关最终以盗窃罪（未遂）提起公诉。

庭审中我们提出：李某的行为已明显超出一般贴靠，具备明显的非法占有目的，并实施了开启他人随身物品的动作，属于“着手实行犯罪”，虽然因外部原因未能得逞，但社会危害性依然存在，尤其发生在公共交通场所，容易引发公众恐慌。

最终法院采纳了检方意见,结合李某系初犯、认罪态度好等情节，依法认定为盗窃未遂，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。

这个案子让我感触很深：法律保护的不只是“已经被偷走的钱”，更是每个人对自身财物安全感的基本期待。

---

⚖️ 法条链接｜法律是怎么规定的？

根据《中华人民共和国刑法》第二十三条：

已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

《刑法》第二百六十四条规定了盗窃罪的基本构成要件：

盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……

请注意这里的关键词：“扒窃”并不以数额为前提！也就是说，哪怕你什么都没偷到，只要在公共场所故意伸手动别人随身携带的物品，就已经触犯刑法。

最高人民法院、最高人民检察院也有明确司法解释：对于具有严重社会危害性的盗窃行为，即使未遂，也应依法追究刑事责任，特别是针对老人、儿童、残疾人等弱势群体的盗窃企图，司法机关通常会从严把握。

---

✍️ 律师总结｜别拿“没偷成”当挡箭牌

很多当事人来找我咨询时总抱着侥幸心理：“我又没拿走东西，凭什么算犯罪？”可我想说的是：法律惩罚的不仅是结果，更是危险的行为本身。

设想一下,如果每次小偷只要被抓现行就说“我没偷成”，就能全身而退，那还有谁敢放心地走在街上？还有谁敢把包背在身后？社会秩序的信任基础就会一点点崩塌。

对待盗窃未遂,司法实践始终坚持两个原则：

1. 主观恶性+客观行为 = 可罚性
   即使没得手，只要你有明确的非法占有目的，并实施了足以危及他人财产权的行为，就该承担责任。

2. 宽严相济，区别对待
   对于情节轻微、初犯偶犯、主动悔过的未遂案件，确实可以从轻、减轻甚至不起诉；但对于屡教不改、手段恶劣者，即便未遂也会依法严惩。

最后提醒大家：
✅ 如果你是普通市民，请提高警惕，注意保管财物；一旦发现可疑行为，及时报警留存证据。
✅ 如果你是涉案当事人，千万不要心存侥幸，第一时间联系专业律师介入，争取最佳处理结果。

正义不会只看结果，它也在意每一个试图逾越底线的瞬间。别让一时贪念，换来一生悔恨。

——一位始终站在真相与公正之间的刑事律师

小偷刚伸手就被抓，没得手也算犯罪？盗窃未遂到底怎么判？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。