网贷逾期三年没被催收，真的可以高枕无忧了吗？

网贷逾期三年“毛事都没”？小心秋后算账！

“网贷逾期三年了，催收电话都不接了，是不是不用还了？”这是很多负债者的侥幸心理，但现实可能比想象更残酷——暂时风平浪静≠债务消失。

银行为何“沉默”？

• 策略性搁置：部分网贷平台会将逾期案件批量打包给第三方催收，或暂时搁置以降低运营成本，但内部仍在计息、记录征信。
• 诉讼时效“盲区”：根据《民法典》，普通债务诉讼时效为3年（从逾期日起算），但若期间有催收记录（如短信、电话），时效会不断中断重置。

隐性风险正在累积

• 征信黑名单：逾期记录已上传央行征信，未来贷款、买房、就业可能受阻。
• 突然被起诉：部分平台会“放长线钓大鱼”，待本金+利息滚到一定规模后批量起诉，甚至申请强制执行。

---

以案说法：躲过催收，躲不过执行

案例（2023年浙江某法院判决）：
王某2019年借某网贷2万元，逾期后更换手机号、住址，以为“人间蒸发”，2023年，平台以“失联恶意逾期”为由起诉，法院缺席判决：

• 偿还本金2万+利息（按年化24%计算，累计约1.4万）；
• 承担诉讼费、执行费。
  结果：王某银行卡被冻结，微信零钱划扣，还被列入失信名单。

关键点：

• 王某误以为“不接电话=不用还”，但平台通过公告送达完成诉讼程序；
• 利息未超法定上限（原24%，现为LPR4倍），法院全额支持。

---

法条链接：你的“侥幸”在法律面前站不住脚

1. 《民法典》第188条：

   诉讼时效期间为3年,但债权人主张权利（如催收）可中断时效，重新计算。

2. 《征信业管理条例》第16条：

   不良信息自逾期终止之日起保存5年,未结清永久留存。

3. 《民事诉讼法》第260条：

   未履行判决的,需支付迟延履行利息（日万分之1.75），且可能被限制高消费。

---

律师总结：逾期越久，代价越大

1. 主动协商＞被动挨打：
   联系平台申请减免利息或分期，比等到起诉再谈更有利。

2. 警惕“时效陷阱”：
   即使超过3年，若平台曾催收（如短信、邮件），时效已重置，债权人仍可起诉。

3. 法律不保护躺平：
   逃避债务只会让问题滚雪球，解决逾期的最佳时机永远是“。

最后一句忠告：
“网贷逾期没催收”可能是暴风雨前的宁静，别等法院传票上门才后悔莫及！

---

（本文系原创，引用案例已脱敏处理，禁止AI洗稿）

网贷逾期三年没被催收，真的可以高枕无忧了吗？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。