无借款事实借条是否违法

无借款事实的借条是不合法的。

是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。如果根本没有实际的借款事实，却存在借条，这种情况是违反法律规定和诚实信用原则的。

从法律角度来看，这种行为可能涉及欺诈。在法律上，任何合同或协议都应该建立在真实、自愿和合法的基础上。无借款事实的借条显然违背了真实这一重要原则。

在司法实践中，如果一方主张借条所对应的借款并未实际发生，法院会进行严格审查。法院会综合考虑各种因素，如款项交付的证据、双方的关系、交易习惯等，来判断借条的真实性和合法性。如果没有充分的证据证明借款事实的存在，仅凭借条本身可能难以获得法律支持。

这种行为还可能产生一系列不良后果。一方面，它破坏了正常的经济秩序和社会信用体系，使得人们对借条等债权凭证的信任度降低。另一方面，对于制造虚假借条的一方，可能会面临法律责任，包括但不限于承担民事责任，甚至可能涉及刑事犯罪。

总之，无借款事实的借条是违法的，不能得到法律的认可和保护。在经济交往中，各方应当遵守法律和道德规范，确保交易的真实性和合法性。

《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

《中华人民共和国民法典》 第一百四十六条

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。