借钱不还报警有用吗？湛江老赖欠钱不还，到底该不该报警？

最近在湛江,有个朋友跟我吐槽：“借出去五万块，说好三个月还，结果一年了人影都没见着，我一气之下跑去派出所报警，警察却说这是民事纠纷，让我去法院起诉。”他一脸困惑地问我：“律师，这年头欠钱不还，难道报警真的没用？”

他的遭遇不是个例,很多人遇到“老赖”时的第一反应就是——报警！总觉得欠债不还就是犯罪，警察来了就能把人抓走，但现实往往让人失望，今天我就来跟大家聊聊：借钱不还，到底能不能报警？报警有没有用？又该怎么正确维权？

报警能解决“老赖”问题吗？

先说结论：一般情况下，单纯借钱不还，不属于刑事案件，警察确实不会立案处理。

为什么？因为民间借贷本质上是一种合同关系，属于《民法典》调整的范畴，是典型的民事纠纷，你借了钱，对方没按时还，这叫“违约”，而不是“犯罪”，除非你能证明对方从一开始就以非法占有为目的，比如虚构身份、伪造收入、借钱后立刻失联、挥霍一空……这才可能涉嫌“诈骗罪”。

而在湛江这类城市,熟人社会特征明显，很多人借钱都是口头约定，没打借条、没留转账记录，这种情况下，别说报警了，就算走到法院，证据不足也很难胜诉。

别指望警察上门帮你讨债,他们不是催收公司，职责是维护公共安全和社会秩序，不是替你追回私人债务。

别慌,虽然报警这条路走不通，但法律给咱们留了更靠谱的出口——民事诉讼。

记住这三步：

收集证据
包括：借条、转账记录、聊天截图、通话录音、证人证言等，哪怕只有微信聊天记录写着“你借我两万，年底还”，也能作为证据使用。
协商+催告
先发个书面催款通知，保留送达证据（比如邮寄回执或微信发送截图），表明你已正式主张权利，这一步不仅能施加压力，还能为后续诉讼中的“诉讼时效中断”提供依据。
起诉到法院
去被告户籍地或常住地的基层法院提起民事诉讼，小额案件（标的额低于5万元）适用简易程序，通常3个月内就能出判决。

一旦胜诉,对方仍不还钱？那就申请强制执行！法院可以查封房产、冻结银行卡、列入失信名单、限制高消费……真正让“老赖”寸步难行。

去年湛江霞山区就有个典型案例,陈某借给老乡林某6万元做海鲜生意，有借条和银行转账记录，约定半年归还，结果到期后林某玩失踪，电话不接，微信拉黑。

陈某怒而报警,警方明确告知：“属民事纠纷，请依法起诉。”无奈之下，他找到律师协助收集证据，并向法院提起诉讼，法院经审理支持其诉求，判决林某偿还本金及利息。

判决生效后,林某仍拒不履行，陈某申请强制执行，法院查到林某名下有一辆皮卡和一处宅基地使用权，随即查封车辆并将其纳入失信被执行人名单，不到两个月，林某因无法贷款买车主动联系还款，最终达成分期协议。

这个案子说明什么？法律不保护躺在权利上睡觉的人，但只要你行动，法律一定给你撑腰。

《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条：起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

回到最初的问题：借钱不还报警有用吗？

我的答案是：除非涉及诈骗，否则报警大概率“无功而返”，但它提醒你一件事——该拿起法律武器了。

在这个人情与法治交织的时代,我们既要讲情分，也要守底线，借钱可以帮人，但必须留痕；信任值得珍惜，但不能盲目。

如果你也在湛江、或任何一座小城，正被“老赖”困扰，
👉 不要冲动报警浪费时间，
👉 不要私下威胁恐吓触碰红线，
👉 而是要冷静收集证据，果断走法律程序。

法律或许不会立刻兑现正义,但它从不会缺席。
你迈出起诉的那一步，才是对“老赖”真正的震慑。

欠债还钱，天经地义——这不是口号，而是写进法律的承诺。

借钱不还报警有用吗？湛江老赖欠钱不还，到底该不该报警？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。