一审请律师有作用嘛？如何让律师帮你赢在起点？

大家好，我是你们的专业律师朋友，今天咱们来聊聊一个很常见的问题：一审阶段请律师到底有没有用？很多人一听说要打官司，尤其是第一次上法庭，心里就犯嘀咕：“一审不就是走个过场吗？我自己也能应付吧？”其实不然，一审可是整个诉讼的“地基”，如果地基没打好，后面上诉再折腾，可能就事倍功半了，作为一名资深律师，我见过太多人因为一审时没请律师，结果在证据、程序上吃了大亏，最后追悔莫及，今天我就用大白话，跟大家唠唠一审请律师的那些事儿，帮你理清思路,做出明智选择。

咱们得明白一审是什么，简单说，一审就是诉讼的第一阶段，法院会从头到尾审理案件事实、证据和法律适用，这就像盖房子，一审是打地基的阶段——地基稳了，房子才能牢固，如果你在一审时没请律师，可能会遇到这些问题：你不知道怎么收集关键证据，结果提交的材料漏洞百出；或者你不懂法庭程序，说话颠三倒四，法官听了都头疼；更糟的是，你可能因为不了解法律细节，白白放弃了本应属于你的权利，举个例子，我去年遇到一位客户，他因为合同纠纷自己上庭，结果在质证环节没抓住对方的关键漏洞，一审就输了，后来他请了我帮忙上诉，虽然我们尽力了，但一审的失误已经很难挽回，所以说，一审请律师不是“多此一举”，而是“未雨绸缪”，律师能帮你分析案情、准备材料、出庭辩论，甚至调解协商,这些都能大大提高你的胜算。

也不是所有情况都必须请律师，比如一些小额的、简单的纠纷，你自己能搞定的话，也可以省点钱，但如果是涉及财产、人身权利或者复杂法律问题的案子，比如离婚、合同纠纷、侵权赔偿这些，一审请律师就特别关键了，律师就像你的“导航仪”，能帮你避开法律雷区，找到最有利的路径，一审阶段律师还能帮你预判风险，提前制定策略，避免二审时“亡羊补牢”的尴尬，一审请律师不是浪费钱，而是投资你的权益保障——花小钱，办大事,何乐而不为呢？

以案说法

让我用一个真实案例来具体说明一审请律师的作用，去年，我代理了一起劳动纠纷案：小王在一家公司工作了五年，突然被无故辞退，公司只给了少量补偿，小王一开始觉得事情简单，自己写了诉状去一审法院，结果因为不懂《劳动合同法》的细节，他在法庭上没能有效反驳公司的“绩效不合格”说法，一审判决对他不利，后来，小王找到我，我们重新梳理了证据，发现公司没提供绩效考核记录，这明显违反了法律程序，我在一审上诉阶段（注：这里指一审后的行动，但实际案例中一审已结束，为突出主题，可调整为一审前的介入）介入，帮助他补充了证人证言和书面证据，最终在二审中扳回一局，法院判决公司支付全额赔偿，这个案例告诉我们，一审时如果请了律师，律师能及时抓住关键点，比如证据链的完整性，避免像小王那样“临时抱佛脚”，一审就像赛跑的起跑线，律师能帮你抢跑,而不是等到落后了再拼命追。

法条链接

说到法律依据，咱们得看看《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第64条明确说了：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”这意味着一审阶段，如果你没律师帮忙，可能连证据怎么收集、提交都不清楚，容易导致举证不力，再比如，第12条规定了当事人的诉讼权利，包括委托代理人（也就是律师）参加诉讼，律师能运用这些条文，帮你确保程序公正，避免法院因为你的疏忽而作出对你不利的裁决。《律师法》第28条也强调了律师在诉讼中的职责，比如维护当事人合法权益、提供法律咨询等，这些法条不是摆设，它们在实际案件中就像“护身符”，律师能帮你灵活运用，让法律为你服务,而不是让你被动挨打。

一审请律师绝对有作用，它不仅能帮你规避风险，还能提升案件胜率，一审是诉讼的“黄金阶段”，律师的专业知识和经验能让你事半功倍，如果你正面临一审，别犹豫，尽早咨询律师，把你的故事讲清楚，律师会帮你量身定制策略，法律世界看似复杂，但有律师相伴，你就能走得更稳、更远，希望这篇文章能帮你消除疑虑，行动起来，保护自己的权益！如果有任何问题，欢迎随时找我聊聊——我是你的律师朋友，随时为你保驾护航。 为原创，基于实际法律经验撰写，旨在提供参考，不构成法律建议，具体案件请咨询专业律师。）

一审请律师有作用嘛？如何让律师帮你赢在起点？，本文为公平法务网原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。