诈骗团伙怎么定罪？一旦涉案，后果有多严重？

“某地破获特大网络诈骗案，抓获嫌疑人上百人”？看到这种消息，很多人第一反应是“这些人真坏”，但紧接着可能就会疑惑：他们到底犯了什么罪？怎么判的？是不是只要参与了就算诈骗团伙成员？今天咱们就来掰扯清楚——诈骗团伙怎么定罪？背后有哪些法律逻辑和现实考量？

先说结论：在我国，不是所有参与骗钱的人都按“诈骗罪”一刀切处理，法院怎么定罪，得看具体角色、行为、主观意图和证据链条，换句话说，同样是坐在诈骗窝点里打电话的人，有人可能被判十年以上，有人可能只算帮助犯从轻处罚，甚至有些人能争取不起诉。

定罪的核心：分工明确≠人人同罪

很多人以为,只要进了诈骗公司，哪怕只是发发短信、拉拉群，也一定构成诈骗罪，其实不然。

我国《刑法》对共同犯罪有明确规定：主犯、从犯、胁从犯、教唆犯，责任各不相同，在诈骗团伙中：

组织者、策划者、出资人：通常是主犯，量刑最重，可能面临十年以上有期徒刑甚至无期；
骨干成员（如技术支撑、话术培训、资金洗白）：属于积极参加者，一般认定为主犯或重要从犯，刑期多在三到十年之间；
底层人员（如客服、接线员、跑腿取现）：如果能证明其明知是诈骗仍参与，通常认定为从犯，可减轻处罚；但如果能证明被蒙蔽、刚入职且未获利，有机会争取缓刑或不起诉。

关键点来了：“明知”二字决定命运。

什么叫“明知”？不是你说“我不知道是骗人的”就行，法院会综合判断你的学历、工作经历、收入异常、聊天记录、转账路径等，比如一个月拿两万块做“客服”，天天背“投资稳赚不赔”的话术，还频繁更换账号——这想说不知道，难！

现实中,公安机关破案后不会马上抓人，而是先梳理整个资金流、通讯流、信息流，一个完整的证据链包括：

只有这些证据形成闭环,才能精准锁定每个人的责任，同一个办公室里的两个人，一个被定诈骗罪，另一个却被认定为“帮助信息网络犯罪活动罪”（简称“帮信罪”），因为后者只是提供了银行卡或微信号，并未直接参与诈骗实施。

这就像做饭：一个是掌勺炒菜的厨师（主犯），一个是递锅铲的学徒（从犯），还有一个只是卖菜的摊贩（帮信罪），虽然都跟“饭”有关，但法律责任天差地别。

2022年,广东破获一起冒充电商平台退款的电信诈骗案，警方捣毁窝点时，抓了17个人，其中有位叫小林的年轻人，才21岁，大专毕业没多久，在招聘平台看到“高薪客服”招聘信息，月薪8000起，包吃住。

他进去干了两周,每天就是照着话术表打电话，说“您买的商品有问题，我们要给您理赔”，他觉得有点不对劲，但想着“我只是打个电话，又没逼人转账”，就没多问。

结果案子一破,小林也被捕了，起初他以为自己顶多罚点钱，没想到最终被判了三年六个月。

为什么？因为检方调出了他的微信聊天记录——他曾问组长：“有人报警怎么办？”对方回答：“别管，反正钱到账就清号。”这条对话成了“明知诈骗仍参与”的铁证。

更致命的是,他经手的五名被害人共被骗走43万元，属于“数额巨大”，尽管他是从犯，但仍难逃重判。

这个案子告诉我们：你以为的“不知情”，在证据面前可能不堪一击。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下；数额特别巨大或有特别严重情节的，处十年以上或无期。
《刑法》第二十五条至第二十九条：共同犯罪相关规定
明确区分主犯、从犯、胁从犯的刑事责任。
《刑法》第二百八十七条之二：帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供互联网接入、服务器托管、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或拘役。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
对“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”作出量化标准（如诈骗超50万属“数额特别巨大”）。