想断绝母子关系？别冲动！法律上这事儿没那么简单

你有没有在情绪崩溃的时候，对着至亲大喊过一句：“我跟你再没关系了！”？特别是和父母之间闹得不可开交时，很多人会脱口而出“我要断绝母子关系”——听起来像是彻底解脱，但你知道吗？这句话在法律上，其实是一句“说了也白说”的气话。

今天咱们就来聊点扎心又现实的话题：真的能断绝母子关系吗？如果亲子关系已经伤到骨子里，还能不能从法律上一刀两断？

先给你泼一盆冷水：血缘关系无法通过协议或声明来解除，也就是说，无论你写多少份“断绝书”，登多少次报，甚至当着公证处发誓，法律上你和母亲的母子关系依然存在。

为什么？因为亲子关系不是合同，不是你想解约就能解约的，它基于出生事实而自然形成，属于身份法上的基本关系，受《民法典》保护，你可以拒绝往来、可以不再联系、可以心理上“拉黑”对方，但法律不会承认你“注销亲情”。

但这不代表你毫无办法，我们得区分两个层面：情感上的疏离和法律上的权利义务。

情感可以割裂，但义务难逃

现实中，确实有人因为长期的家庭暴力、精神控制、严重的情感伤害，选择与父母彻底断联，这种“断绝”,更多是心理和生活上的自我保护，

这些行为本身不违法，属于个人自由，但请注意：只要父母年老、丧失劳动能力或生活困难，子女在法律上仍可能被要求承担赡养义务。

举个例子：如果你妈70岁了，没退休金、身体不好、没人照顾，她一纸诉状把你告上法院，要求你支付赡养费，法院大概率会支持，你说“我们早就断绝关系了”，法官只会问你一句：“你们有血缘关系吗？” 你答“有”——判决就出来了。

目前我国法律没有设立“断绝亲子关系”的制度，不像某些国家允许通过法院判决或登记程序解除亲属身份,中国不行。

即便是收养关系，也只能通过法定程序解除（比如养父母与成年养子女关系恶化，可协议或诉讼解除），但亲生父母与子女之间，连这个出口都没有。

有人问：“那我能不能写个声明，让她以后别找我？”
可以写，但这份声明没有法律效力，它顶多算一份“情感告别信”，在法庭上,它不能成为你免除赡养义务的理由。

还有人问：“我不继承她的遗产，是不是就能不养她？”
错！放弃继承权 ≠ 免除赡养义务，这是两码事，你可以放弃房子、存款，但该给的生活费,一分不少。

2021年，江苏南通有一位张先生，因长期与母亲关系紧张，曾在当地报纸刊登声明：“本人与母亲张某自即日起断绝母子关系，今后生死无关。” 几年后，母亲年迈体弱，无收入来源，将儿子告上法庭,要求每月支付800元赡养费。

张先生拿出报纸声明，坚称“已公开断绝关系”，但法院审理认为：血缘关系依法不能解除，登报声明不具备法律效力；且母亲年老体衰，符合被赡养条件，最终判决张先生每月支付600元赡养费,并承担部分医疗费用。

这个案子告诉我们：情绪化的“断绝”,在法律面前不堪一击。

根据《中华人民共和国民法典》相关规定：

第一千零六十七条：成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务，父母不履行抚养义务的，未成年子女或不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。
第一千零四十五条：亲属包括配偶、血亲和姻亲，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。

这些条文明确传递一个信号：亲子关系具有强制性和不可选择性，法律优先保护年老弱势一方的基本生存权益。