举个真实案例（为保护隐私已做脱敏处理）

贷款逾期被起诉必须去吗？不去会怎样，去了又怕说错话？一文讲透你的权利和应对策略你有没有遇到过这种情况——某天突然收到法院传票，写着“因金融借款合同纠纷”，银行或网贷平台把你告了，那一刻心“咯噔”一下：我是不是非得请假跑一趟法院？不去行不行？去了会不会越说越糟？今天咱们就坐下来，像朋友聊天一样，把这个问题掰开揉碎，给你讲明白。先说结论：贷款逾期被起诉，原则上你是必须出庭的，但“必须去”不等于“只能硬扛”，关键是怎么去、怎么应对、怎么争取对自己最有利的结果。很多人第一反应是逃避：“我不接电话、不收快递、不出庭，他们能拿我怎么样？”说实话，这种心态我理解，但真不可取，法律不是儿戏，法院传票也不是骚扰短信，一旦正式立案并送达传票，你就成了被告，而缺席判决的风险极高——简单说，就是对方说什么法院可能就信什么，你连解释的机会都没有。那去了会不会更惨？其实恰恰相反，出庭，是你唯一能为自己发声、争取协商空间、甚至减轻责任的机会，法官不是来“抓人”的，而是来听双方陈述、查清事实、依法裁判的，如果你态度诚恳，说明实际困难，提出可行的还款计划，很多案件最后都能达成调解，避免强制执行。

去年有个客户小李,30岁，程序员，疫情期间公司裁员，断了收入，信用卡和网贷一共欠了8万多，催收电话不断，最后收到法院传票，他一开始吓得不敢动，觉得“反正还不上，去了也没用”，后来经人介绍找到我，我们帮他梳理了所有债务明细，准备了失业证明、收入流水、家庭负担材料，并在开庭时主动向法官表达了还款意愿，提出了“分期三年还清”的方案。

举个真实案例（为保护隐私已做脱敏处理）

结果呢？银行原本要求一次性还清本息近10万，但在法庭调解下，双方达成协议：减免部分罚息，分36期偿还本金加合理利息，每月还2500左右，法院出具调解书，具有法律效力，只要按期履行，就不会被列为失信人，也不会被冻结账户或强制执行。

你看,同样是“被起诉”，一个选择逃避，可能面临强制执行、列入黑名单、影响子女上学就业；另一个选择面对，反而拿到了喘息机会，差别在哪？就在“是否出庭”和“是否准备充分”。

那么法律上到底怎么说？

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：

“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”

《民事诉讼法》第九十七条规定：

“人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解，调解不成的，应当及时判决。”

这意味着,只要你愿意沟通、有还款诚意，法律是允许你通过调解化解纠纷的，而这一切的前提，是你得出现在法庭上。

再补充一点冷知识：很多小额金融借款案件，其实是“要素式审判”或“速裁程序”，流程快、周期短，如果你不出庭，法院可能当场就判了，等你收到判决书时，已经错过上诉期，只能被动执行。

我的建议很明确：

收到传票别慌，但千万别装没看见。法院文书有法定送达效力，逃避只会让局面更糟。
提前准备材料：包括借款合同、还款记录、当前收入证明、家庭负担情况（如赡养老人、抚养子女）、失业或疾病证明等，这些都可能成为你争取宽限的依据。
考虑要不要请律师。小额案件可以自己应诉，但如果金额较大、涉及多个平台、或你本身情绪焦虑容易说错话，专业律师能帮你稳定节奏、精准表达。
主动表达还款意愿。法官最怕的是“老赖”，最愿意看到的是“暂时困难但有担当”的人，一句“我现在确实困难，但我愿意还，请给我一个机会”，往往比千言万语更有力量。
争取调解，别死磕判决。判决是刚性的，调解是弹性的，能谈下来分期、减免，远比背一身债务强。

最后我想说,贷款逾期不是原罪，谁还没个难处？但被起诉之后的选择，才真正体现一个人的责任感和解决问题的能力，法律从不惩罚一时的困境，但它会惩罚持续的逃避。

你不是一个人在面对这场风暴。只要你愿意站出来，法律就愿意给你一条出路，别让恐惧挡住了光。

以案说法：
张某因经营失败导致网贷逾期12万元，收到法院传票后未予理会，开庭当日缺席，法院依法缺席审理，支持原告全部诉请，判决生效后，张某账户被冻结，名下唯一住房被列入执行名单，半年后，张某主动联系法院请求和解，但因已进入执行阶段，对方要求一次性支付本息15万元，最终张某变卖车辆才结清债务，这个案例告诉我们：逃避一时，代价可能是数倍增长。

法条链接：