诈骗是否适用善意取得

一、诈骗是否适用善意取得

诈骗不适用善意取得。

善意取得需满足以下条件：受让人受让该不动产或者动产时是善意；以合理的价格转让；转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。而诈骗行为本身具有违法性，违背了法律和公序良俗。

在诈骗情形中，财物的取得并非基于合法有效的交易基础。诈骗者通过欺诈手段获取财物，本质上属于无权处分。被骗人对财物失去控制并非出于真实意思表示，不符合善意取得制度中基于正常交易而转移占有等要求。

从法律价值层面看，若允许诈骗适用善意取得，会损害原权利人的合法权益，破坏正常的社会经济秩序和交易安全，与善意取得制度保护交易安全、维护市场秩序的初衷相悖。所以，在诈骗案件里，即便财物流转到第三人手中，只要原权利人能证明财物是因诈骗而失去，一般可要求返还财物，第三人不能以善意取得为由拒绝返还。

二、诈骗所得能否善意取得

诈骗所得不能适用善意取得。

善意取得需满足以下条件：受让人受让该不动产或者动产时是善意；以合理的价格转让；转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。然而，诈骗所得是通过违法犯罪手段获取的财物，其来源本身不合法。

从法律原理来看，维护社会秩序和公平正义是法律的重要价值。若允许诈骗所得适用善意取得，会使违法犯罪行为的后果在一定程度上被合法化，这会鼓励更多的诈骗行为，破坏社会的正常经济秩序和交易安全。

从司法实践角度，司法机关在处理案件时，会尽力追赃挽损，将诈骗所得财物返还给被害人。即使财物已转移到第三人手中，只要能证明是诈骗所得，通常也会依法追回，而不会认可第三人的善意取得。所以，诈骗所得不符合善意取得制度设立的初衷和法律规定，不能适用善意取得。

三、诈骗的物品卖了怎么办

诈骗所得物品被卖掉，需根据不同情况处理。

若买家在不知情的情况下，以合理价格购买该物品，属于善意取得。此时，原物一般无法追回，受害人可要求诈骗行为人进行等价赔偿。诈骗行为人应以其个人财产对受害人的损失予以弥补，若涉及刑事犯罪，在量刑时会将退赔情况作为考量因素。

若买家明知物品是诈骗所得仍购买，即便物品已交易，该交易不受法律保护。公安机关有权依法追缴该物品，返还给受害人。同时，买家可能因掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益而面临法律责任。依据具体情节，可能会被处以罚款、拘留等，情节严重的会被追究刑事责任。

此外，无论物品是否被卖掉，诈骗行为本身已触犯法律。受害人应及时向公安机关报案，提供相关证据，配合调查。一旦诈骗行为人被认定有罪，除承担刑事责任外，还需承担民事赔偿责任，以弥补受害人的经济损失。

以上是关于诈骗是否适用善意取得的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！