诈骗罪和借钱不还的区别

一、诈骗罪和借钱不还的区别

诈骗罪和借钱不还在性质、行为表现、主观目的上存在明显区别。

从性质上看，诈骗罪是刑事犯罪，触犯，需承担刑事责任；借钱不还一般属于民事纠纷，受民法调整。

行为表现方面，诈骗罪中，行为人通常虚构事实或隐瞒真相，使被害人基于错误认识处分财产。例如编造投资项目骗取钱财。而借钱不还是基于正常的借贷关系，有等借款凭证，借款人承认借款事实，但未按约定归还。

主观目的不同是关键区别。诈骗罪中，行为人主观上具有非法占有他人财物的目的，自始至终就没打算归还。比如以借款为名，拿到钱后挥霍或用于违法活动。借钱不还的借款人，在借款时通常有还款意愿，只是因客观原因如资金周转困难、突发变故等未能按时还款，并非一开始就想非法占有。

在司法实践中，判断是诈骗罪还是借钱不还，要综合多方面因素。不能仅因借款人未还钱就认定为诈骗，需结合行为表现和主观目的来判断。

二、欠债还不起的诈骗罪怎么判

一般单纯的欠债还不起不构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

若行为符合诈骗罪构成要件，量刑如下：

-诈骗数额较大的，处三年以下、或者，并处或者单处。通常来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上认定为“数额较大”。

-数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。诈骗公私财物价值三万元至十万元以上认定为“数额巨大”。

-数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者，并处罚金或者。诈骗公私财物价值五十万元以上认定为“数额特别巨大”。

司法实践中，会综合考虑犯罪情节、退赃退赔情况、犯罪人的认罪态度等因素进行量刑。若仅是正常债务纠纷，确实无力偿还，不构成犯罪，而是属于民事纠纷，可通过协商、调解、诉讼等方式解决。

三、诈骗罪与欠债纠纷的区别

诈骗罪与欠债纠纷存在本质区别，具体如下：

主观目的方面，诈骗罪中，行为人主观上具有非法占有他人财物的故意，采用欺骗手段获取财物后，并无归还之意。而欠债纠纷中，通常是因正常的经济往来产生债务，虽可能因各种原因未能及时偿还，但不具有非法占有财物的故意。

行为方式方面，诈骗罪表现为虚构事实、隐瞒真相，使被害人基于错误认识而处分财产。比如编造虚假项目骗钱。欠债纠纷一般基于真实的交易或借贷关系，不存在刻意的欺骗行为，可能只是后续因经营不善等原因无法按时还款。

法律后果方面，诈骗罪属于刑事犯罪，一旦认定，行为人要承担刑事责任，可能面临有期徒刑、罚金等处罚。欠债纠纷属于民事纠纷，主要通过解决，债务人承担的是，如返还欠款、支付利息等。

判断二者关键在于考察行为人的主观意图和行为方式。若有非法占有目的并使用欺骗手段，构成诈骗罪；若基于正常经济往来产生债务，只是还款问题，则属于欠债纠纷。

以上是关于诈骗罪和借钱不还的区别的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，公平法务平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。