欠钱不还一直拖各种理由算诈骗吗

一、欠钱不还一直拖各种理由算诈骗吗

一般情况下，欠钱不还一直找各种理由拖延不算诈骗，两者有明显区别。

诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在诈骗中，行为人在借款时就没打算归还，通过欺骗手段获取他人财物。

而普通的债务纠纷，借款人在借款时通常有还款意愿，只是由于各种原因，如资金周转困难、经营不善等，导致无法按时还款，虽以各种理由拖延，但并非一开始就有非法占有财物的故意。

判断是否构成诈骗，关键看借款人借款时的主观意图和借款的实际用途。若借款人编造虚假借款用途或隐瞒自身真实还款能力等情况来借款，且借款后挥霍、转移财产等拒不归还，可能构成诈骗。

若遇到欠钱不还的情况，可先与对方协商，协商不成，可收集、转账记录等证据向起诉，通过法律途径维护自身合法权益。

二、还了钱财是否还需要承担刑事责任

诈骗罪中，即便归还钱财，通常仍需承担刑事责任。

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的犯罪行为。犯罪行为一旦实施并符合诈骗罪构成要件，即已触犯，应承担刑事责任。归还钱财属于退赃退赔行为，虽对量刑有积极影响，但不能免除刑事责任。

根据相关司法解释和司法实践，积极退赃退赔可作为从轻处罚情节考量。例如，诈骗后主动归还全部或部分钱财，体现其有悔罪表现，法院量刑时会综合考虑犯罪性质、退赃退赔数额及主动程度等因素，酌情从轻处罚。

不过，若犯罪情节轻微，且归还钱财并取得被害人谅解，检察机关可根据具体情况决定不起诉；法院也可能作出免予刑事处罚的判决，但这是相对特殊的情形，并非归还钱财就一定不承担刑事责任。

三、担保人要承担责任吗

债务人合同诈骗，担保人是否承担责任需根据具体情况判断。

若与债务人串通，骗取担保人提供保证，根据法律规定，担保人不承担。若主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使担保人在违背真实意思的情况下提供保证，且债权人知道或应当知道欺诈、胁迫事实，担保人不承担保证责任。

若不存在上述情况，担保合同有效，担保人可能要承担责任。不过在承担责任后，担保人可以向债务人追偿。如果担保人能证明自己是受债务人欺诈而提供担保，在承担责任后，可向债务人进行追偿，并追究债务人的诈骗责任。

比如甲通过合同诈骗乙，丙为甲的债务作担保。若乙明知甲诈骗仍让丙担保，丙无需担责；若乙不知情，丙可能要承担担保责任，之后可向甲追偿。

以上是关于欠钱不还一直拖各种理由算诈骗吗的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，公平法务精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。