民间借贷预先扣息是否合法

一、民间借贷预先扣息是否合法

民间借贷预先扣息不合法。根据相关法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。

法律如此规定，是因为预先扣息的行为损害了借款人的合法权益。从合同角度看，预先扣息使得借款人实际得到的借款金额少于合同约定的本金数额，却要按照合同约定的本金来支付利息，这对借款人显失公平。例如，甲与乙签订，约定借款10万元，但乙预先扣除5000元利息，实际给甲9.5万元。之后若按10万元本金计算利息，对甲而言，其承担的利息成本高于实际使用资金所应承担的合理成本。

在司法实践中，法院会以实际出借的金额认定为本金，并以此为基础计算利息。所以，若遇到民间借贷预先扣息的情况，借款人可主张按实际借款数额履行还款义务，以维护自身合法权益。

二、民间借贷可以起诉吗

民间借贷中遇到高利贷可以起诉。根据法律规定，禁止高利放贷，借款利率不得违反国家有关规定。若双方约定的利率超过合同成立时一年期市场报价利率四倍，超出部分的利息约定无效。

当遭遇高利贷时，出借人起诉借款人要求还款，法院会对利率合法性进行审查，仅支持合法范围内的利息。借款人也可主动起诉出借人，要求调整利息，将已支付的超出法定标准利息充抵本金或要求出借人返还。

起诉需准备相关证据，如借款合同、、转账记录、聊天记录等，以证明借贷关系存在及实际支付利息情况。向有管辖权的法院提交和证据材料，法院受理后会根据事实和法律作出判决。

起诉时应注意收集充分证据，在法定诉讼时效内提起诉讼，维护自身合法权益。

三、民间借贷败诉后还能协商吗

民间借贷败诉后仍可协商。法院判决仅代表通过司法途径对纠纷作出裁决，但不影响双方当事人自主协商。

从法律角度看，判决生效后，在执行阶段双方可达成执行和解协议。这是法律所允许的，体现了当事人意思自治原则。例如，与可以就还款方式、还款期限、还款金额等方面重新协商，签订新的还款协议。

对于债务人而言，协商能避免被带来的不利影响，如财产被查封、冻结、拍卖等，减少对日常生活和经营的干扰。对债权人来说，协商有助于尽快实现债权，若债务人因强制执行陷入困境，可能导致债权难以全部实现。

不过，协商达成的协议需双方自觉履行。若债务人不履行和解协议，债权人可申请恢复对原生效法律文书的执行。所以，民间借贷败诉后进行协商是可行的，能为双方提供更灵活的解决方案。

以上是关于民间借贷预先扣息是否合法的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。