捷信逾期1年真的要起诉？别慌，但千万别置之不理！
最近收到不少朋友私信,焦虑地问：“捷信逾期1年，突然收到说要起诉的通知，是不是真的？我会不会坐牢？”
这类问题背后藏着很多人的共同担忧——逾期久了，金融机构动真格的了怎么办？今天就来聊聊这事。
捷信作为持牌消费金融公司，确实有权对长期逾期用户提起诉讼，但起诉不是第一步，更不是唯一手段，逾期超过3个月，催收力度会加大；若超过1年且金额较大，走法律程序的可能性会显著上升，这不是“一逾期就起诉”，而是有流程的：先是电话、信函催收，再是律师函，最后才是法院传票。
为什么捷信会选择起诉？
逾期1年意味着用户还款意愿或能力严重不足，而诉讼是金融机构收回债款的合法途径之一，尤其是金额超过5千元（各地标准略有差异）的情况，起诉的经济成本对机构来说更“划算”，但注意，起诉不等于“胜诉”，更不等于用户立刻成为“老赖”——法院会根据实际情况判决。
如果你真的收到起诉通知,别自乱阵脚。
法律程序一旦启动，用户将面临更严重的后果：比如被列入失信被执行人名单、限制高消费、冻结银行卡甚至影响子女教育等，但另一方面，这也可能是“转机”——因为诉讼过程中，用户有机会和机构协商还款方案，比如减免部分利息、分期还款等。
关键是什么？
主动沟通是解决问题的第一步，很多用户因为害怕或逃避，反而让小事变大，如果你收到律师函或法院通知，务必正面回应，哪怕暂时还不上，也可以尝试说明困难、提出可行方案，金融机构的目的不是逼你走投无路，而是收回欠款。
建议参考
如果你正处于类似困境,记住这三点：
- 不要失联——主动联系捷信或催收方，说明现状，争取协商空间；
- 保留证据——所有沟通记录、还款凭证、合同文件都要存档，以防纠纷；
- 寻求专业帮助——如果金额大或情况复杂，咨询律师比盲目上网找答案更靠谱。
相关法条
- 《民法典》第679条：借款合同自贷款人提供借款时成立，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
- 《民事诉讼法》第119条：起诉必须符合条件，包括明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由。
- 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第1条：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院可以采取限制消费措施。
逾期不是世界末日,但忽视它可能酿成大麻烦。法律是底线，不是武器——用它保护自己，而不是对抗自己，如果你正面临类似问题，冷静应对、主动沟通、合法解决，才是真正对自己负责的态度。
希望这篇文章能帮到你,如果有更多疑问，欢迎在评论区留言～
捷信逾期1年真的要起诉？别慌，但千万别置之不理！，本文为公平法务网原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。企业资质到底是什么？没有它，公司真的寸步难行吗？
« 上一篇4分钟前
