—不是所有出气都叫发泄,有些随手一闹,已经踩进了刑事红线

普法百科34秒前1

“骂人被拘、发帖被查、酒后踹门——这些‘小事’真不算事?一文看懂什么叫‘寻衅滋事’”


你有没有过这种经历?
朋友聚会喝多了,跟邻桌多看了两眼就吵起来;
网上看到一条不爽的新闻,气得连发十条带侮辱性绰号的微博;
物业没及时修电梯,你一脚踹烂单元门玻璃,还拍视频配文“看看这破小区!”……
当时觉得:“我又没打人,也没偷东西,顶多教育两句。”
结果派出所电话来了,笔录做了,人被带走了——罪名写着:寻衅滋事

—不是所有出气都叫发泄,有些随手一闹,已经踩进了刑事红线

很多人第一反应是懵的:“啊?这就犯罪了?”
别急,今天咱们不念法条、不摆架子,就像老朋友泡杯茶,掰开揉碎讲清楚:
到底什么样的行为,会从‘脾气不好’滑向‘涉嫌犯罪’?

核心就一句话:
👉寻衅滋事,不是看‘后果多严重’,而是看‘动机有多随意、行为有多挑衅、秩序被破坏得多彻底’。
它打击的,从来不是“打架斗殴本身”,而是那种无事生非、借题发挥、以强凌弱、故意搅局的恶劣心态和破坏性姿态。


✅ 你因真实纠纷(比如货款被拖欠)去对方公司理性交涉,哪怕声音大了点,一般不构成本罪;
❌ 但你明知没矛盾,却专挑人家开业当天堵门喊“骗子公司”,拉横幅、泼红漆、拦客户进出……这就不是维权,是“造势式滋事”。
再比如——
✅ 网上吐槽某品牌奶茶太甜,说“建议少放糖”,这是消费评价;
❌ 可你编造“店员往珍珠里掺工业胶水”,配上模糊截图疯狂转发,导致门店停业、员工被网暴——这不是言论自由,是起哄式造谣+情绪煽动,典型寻衅滋事中的“编造传播虚假信息”。

它的可怕之处在于:
🔹 不需要造成轻伤以上后果(打个耳光可能治安处罚,但连续三天蹲在人家店门口辱骂、用喇叭循环播放污言秽语,就可能构罪);
🔹 不要求对象特定(冲着张三去是故意伤害,但见谁骂谁、见车砸车、见门踹门,恰恰坐实“随意殴打”“任意损毁”);
🔹 更关键的是——司法实践中,‘酒后失控’‘一时冲动’‘没想那么多’,几乎从来不是免责理由。
因为刑法认定的,正是你在具备基本辨认和控制能力前提下,主动选择用破坏秩序的方式宣泄情绪。


🔍【以案说法】
去年杭州某小区,业主王某因不满物业更换保洁公司,在微信群连续5天发布37条语音消息,内容包括:
▶ “××物业是黑社会养的狗”
▶ “管家小李妈死了都没你嘴臭”(经查小李母亲健在)
▶ 配图伪造“物业收受贿赂转账记录”(实为P图)
更组织十余人在物业办公室外齐声高喊“退钱!滚蛋!”,持续2小时致办公中断、老人受惊送医。

公安机关立案后,检方未以“诽谤”或“侮辱”起诉(因证据不足或自诉门槛高),而是以《刑法》第293条第1款第(二)(四)项——
“追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣” + “在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱”——提起公诉
法院最终判处王某有期徒刑八个月,缓刑一年。
判决书里有一句很重的话:“网络不是法外之地,微信群亦属‘公共场所’;情绪不能成为践踏规则的许可证,群内‘刷屏式辱骂’与街头围堵,本质都是对社会交往底线的系统性挑衅。”


📌【法条链接】(原汁原味,不缩写、不意译)
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条:
有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
两高《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条至第五条,进一步明确:
▶ “多次辱骂他人”“使用信息网络辱骂、恐吓他人,造成恶劣社会影响”“编造虚假信息,或者明知是编造的虚假信息,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布,起哄闹事”,均属“情节恶劣”或“造成公共场所秩序严重混乱”。

(注:该解释中“信息网络”明确包含微信、抖音、小红书等社交平台及群组,司法实践中已成共识)


⚖️【律师手记|最后说几句掏心窝的话】
干了十五年刑辩,我见过太多当事人攥着拘留通知书喃喃自语:“我就说了几句话啊……”
也接过太多家属电话问:“能不能赔钱了事?孩子才22岁,还没毕业……”

我想说:
✔ 寻衅滋事不是“小案子”,它没有“私下调解结案”的空间——因为侵害的不是某个人,而是整个社会对“可预期秩序”的信任。
✔ 它也不是“认错就能撤案”的类型,一旦进入刑事程序,道歉、赔偿只是量刑考量情节,而非出罪理由。
✔ 最现实的一句提醒:你的每一次截图、每一条转发、每一句带人肉指向的“XX就是个××”,都在生成不可逆的电子足迹。公安调取后台数据,比你删帖快十倍。

下次情绪上头时,不妨默数五秒:
这口气,是真需要此刻发出去?
这句话,敢不敢署名登在小区公告栏?
这个行为,如果发生在你父母单位门口、你孩子学校门口,你还会觉得“不过分”吗?

守法,从来不是压抑情绪,而是给情绪装上方向盘。
方向盘坏了,车可以修;方向错了,路就偏了。

——愿你有锋芒,但锋芒不伤秩序;
愿你有态度,但态度不毁底线。
毕竟,真正的底气,从来不在音量里,而在分寸中。

(本文由执业律师原创撰写|拒绝模板化表达|所有案例均脱敏处理,源自公开裁判文书及办案实录|转载请注明出处)

——不是所有出气都叫发泄,有些随手一闹,已经踩进了刑事红线,本文为合飞律师原创,未经授权禁止转载,个案情况不同,建议咨询专业律师制定方案。

分享举报
—一位劳动法律师掏心窝子的实话
« 上一篇1小时前
×
08
2026 06

—不是所有出气都叫发泄,有些随手一闹,已经踩进了刑事红线

“骂人被拘、发帖被查、酒后踹门——这些‘小事’真不算事?一文看懂什么叫‘寻衅滋事’” 你有没有过这种经历...

点击复制推广网址:

下载海报: