人身损害赔偿的营养费如何认定

人身损害赔偿中的营养费认定通常考虑受害人的伤残情况、医疗机构的意见以及当地的生活水平和司法实践等因素。

在人身损害案件中，营养费的认定是一个较为复杂的问题，需要综合多方面的因素来考量。

首先，受害人的伤残情况是重要的判断依据。如果受害人遭受的伤害较为严重，导致身体机能受损，需要额外的营养补充来促进康复，那么通常会支持较高的营养费赔偿。例如，严重的骨折、大面积烧伤或者长期卧床的伤者，可能需要更多的营养来修复组织和维持身体机能。

医疗机构的意见具有关键作用。医生会根据伤者的病情和治疗需要，在病历、诊断证明或者医嘱中提出关于营养补充的建议。如果医疗机构明确指出需要加强营养，这将为营养费的认定提供有力的证据。

当地的生活水平也会影响营养费的认定标准。在经济发达地区，生活成本相对较高，营养费的标准可能也会相应提高；而在经济欠发达地区，营养费的标准可能会有所降低。

司法实践中的案例和裁判标准也具有一定的参考价值。不同地区的法院在处理类似案件时，会形成一定的惯例和倾向性意见。但需要注意的是，这并非绝对的标准，仍需结合具体案件的情况进行判断。

此外，营养费的计算期限也是需要明确的问题。一般来说，会根据受害人的康复情况和医疗机构的建议来确定营养补充的合理期限。如果受害人能够提供证据证明其在康复期间确实因额外的营养补充产生了费用，并且这些费用是合理和必要的，那么在赔偿时应当予以考虑。

总之，人身损害赔偿中营养费的认定并非简单地依据某一个单一因素，而是需要综合多种因素进行全面、客观的判断，以确保受害人能够得到合理的赔偿。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条

营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。

第二十一条

人民法院应当在法律文书中明确定期金的给付时间、方式以及每期给付标准。执行期间有关统计数据发生变化的，给付金额应当适时进行相应调整。

定期金按照赔偿权利人的实际生存年限给付，不受本解释有关赔偿期限的限制。