起诉时律师费谁出？打赢官司能要回来吗？

嘿,朋友们，今天咱们来聊聊一个打官司时经常让人头疼的问题：起诉的时候，请律师的钱到底该谁出？是自己掏腰包，还是能让对方付？这可不是个小问题，关系到咱们的钱袋子和打官司的底气，作为一名资深律师，我经常遇到客户问这个，今天就以口语化的方式，给大家掰扯清楚，希望能帮到你。

律师费是当事人自己承担的,也就是说，你决定起诉别人，请律师来帮你处理法律事务，这笔费用通常得你自己先垫付，这听起来可能有点不公平，但法律就是这么规定的，目的是让每个人在诉讼前慎重考虑成本，别急着叹气，事情没那么绝对！在某些情况下，如果你赢了官司，法院可能会判决对方承担你的律师费，如果你们在合同里白纸黑字写明了，如果一方违约，要承担对方的律师费，那法院大概率会支持这个条款，再比如，在一些特殊的案件类型里，比如知识产权侵权、劳动争议或者消费者权益纠纷，法律有特别规定，允许胜诉方要求败诉方赔偿合理的律师费用，在起诉前，多留个心眼，看看你的案件有没有这些“加分项”，说不定能省下一大笔钱。

实际操作中,律师费的承担问题还得看具体情况，如果官司打输了，你不但要自己付律师费，还可能得承担对方的诉讼费用，这可就亏大了，我建议大家在起诉前，先和律师好好聊聊，评估一下胜算和成本，如果有可能，尽量在合同或协议里提前约定律师费的承担方式，这样能避免后续的扯皮，打官司不是儿戏，律师费的问题早点搞清楚，能让你在法庭上更有底气。

以案说法

举个真实的例子,让大家更直观地理解，去年我处理过一个买卖合同纠纷案：小王和小李是生意伙伴，签了一份供货合同，约定如果一方违约，要承担对方的律师费，结果小李没按时交货，小王一怒之下起诉到法院，要求赔偿损失和律师费，庭审中，我们提供了合同证据和律师费发票，法院最终认定小李违约，判决他不仅要赔偿小王的直接损失，还得承担小王的律师费，总计5万元，这个案子之所以能成功，关键就在于合同里有明确的律师费承担条款，如果没有这个条款，小王可能就得自己掏腰包付律师费了，从这个案例可以看出，提前在合同中约定律师费问题，能大大增加胜诉后要回费用的机会，法院在判决时也会考虑律师费是否合理，比如费用是否过高或与案件无关，所以建议大家请律师时选择正规渠道，保留好相关凭证。

法条链接

说到法律依据,咱们得看看相关条文，律师费的承担问题主要参考《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院的司法解释。《民事诉讼法》第一百零七条规定，诉讼费用由败诉方承担，但这里说的“诉讼费用”通常不包括律师费，除非有特别规定，在特定领域，法律有明确支持：《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条指出，在商标侵权案件中，权利人因维权支付的合理律师费，可以计入赔偿范围，类似地，《合同法》（现为《民法典》合同编）也允许当事人约定违约方承担律师费，这些法条虽然不是万能的，但给了我们争取权益的依据，如果你遇到类似问题，不妨多查查这些规定，或者直接咨询专业律师，帮你分析具体适用情况。

起诉时聘请律师的费用,原则上由自己承担，但如果有合同约定或法律规定，胜诉后可以争取由败诉方支付，作为律师，我建议大家：第一，在签合同或协议时，尽量加入律师费承担条款，防患于未然；第二，起诉前评估案件类型，看看是否符合法律特别规定；第三，保留好律师费凭证，以备法庭举证，打官司不光是为了争口气，更是为了维护合法权益，提前规划好费用问题，能让你更从容应对，如果有疑问，别犹豫，早点找律师聊聊，咱们一起把事儿办妥！希望这篇文章对你有帮助，如果还有其他法律问题，欢迎随时交流。

起诉时律师费谁出？打赢官司能要回来吗？，本文为公平法务网原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。