行政诉讼不请律师行不行？遇到官司如何自辩？

大家好，我是张律师，从业快二十年了，处理过不少行政诉讼案件，今天咱们聊聊一个常见但挺让人纠结的话题：行政诉讼中不请律师，到底行不行？很多人觉得律师费贵，或者觉得自己懂点法律，就想自己上阵，但行政诉讼可不是小事，它关系到你和政府部门的“较量”，稍有不慎就可能输得一塌糊涂，别担心，我来帮你理清思路，用口语化的方式，一步步说说怎么应对这种情况，我不是在鼓励大家不请律师，而是想告诉你，如果你真的决定自己来,该怎么做才能提高胜算。

先说说行政诉讼是什么，简单讲，就是你对政府部门的行为不满意，比如被罚款、拆迁纠纷或者许可证被拒，然后你到法院去告他们，这跟民事官司不同，对方是“官”，程序更严格，证据要求更高，很多人选择不请律师，无非是觉得省钱，或者觉得自己有理就能赢，但现实往往很骨感：行政诉讼涉及的法律条文多如牛毛，程序复杂得像迷宫,一不小心就可能因为一个小细节输掉官司。

不请律师有好处吗？当然有，省钱是最大的吸引力，律师费可能从几千到几万不等，对普通家庭来说不是小数目，你自己最了解案情，能更直接地表达诉求，避免中间人传达的误差，但缺点也明显：法律知识不足，容易忽略关键点；程序不熟，可能错过上诉期限；情绪上头，容易在法庭上失控，我见过不少当事人，明明有理，却因为没准备好证据或说错话，最终败诉，那种失落感,真的让人心疼。

如果你铁了心要自己应对行政诉讼，我建议你分几步走，第一步，先冷静下来，别急着起诉，花时间研究《行政诉讼法》和相关法规，网上有很多免费资源，比如司法部的官网或法律论坛，重点了解起诉条件、时效和证据规则，举个例子，行政诉讼的起诉时效一般是六个月，从你知道行政行为那天算起，错过了就麻烦了，第二步，收集证据，这可不是随便拿几张纸就行，得包括书面文件、照片、录音、证人证言等，证据要能证明政府行为违法或不当，比如如果是因为拆迁纠纷，你得有房产证、评估报告、甚至和政府沟通的记录，第三步，写起诉状，这得简洁明了，写明事实、理由和请求，别用太专业的术语，但也不能太随意，最好参考一些模板，确保格式正确，第四步，出庭应诉，法庭上要沉着，别被对方律师吓到，法官问什么就答什么，别啰嗦，重点突出你的诉求，如果觉得紧张,可以事先模拟练习。

我不是说你自己一定能赢，行政诉讼中，政府方通常有专业律师团队，优势明显，但如果你准备充分，态度诚恳，法官也会更倾向于保护你的权益，法律是公平的,但前提是你得会用。

以案说法

让我分享一个真实案例，名字我隐去，就叫小王吧，小王是个小商贩，因为城管说他占道经营，罚了款还没收了货物，小王觉得冤枉，他没请律师，自己研究法律后起诉了城管部门，他收集了现场照片、邻居证言，还找了相关法规证明自己没违法，开庭时，他紧张得手心出汗，但坚持用事实说话，结果呢？法官认为城管执法程序有瑕疵，罚款被撤销了，小王赢了，但他事后说，整个过程像打仗一样累，好几次差点放弃，这个案例告诉我们，不请律师不是不可能赢，但需要极大的耐心和准备，反之，如果小王没收集证据或不懂程序，可能就输定了，自己应对行政诉讼，就像走钢丝，平衡好了能过,一不小心就摔。

法条链接

在行政诉讼中，了解关键法条很重要，这里我列几条《中华人民共和国行政诉讼法》的核心条款,帮你快速上手：

第2条：定义了行政诉讼，指公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益,依法向人民法院提起诉讼。
第25条：规定了原告资格,必须是行政行为直接相关的利害关系人。
第34条：强调证据规则，原告需要提供证据证明行政行为违法,但被告行政机关负有举证责任。
第46条：起诉时效为六个月，从知道或应当知道行政行为之日起计算。这些法条是基础，你可以在网上搜全文细读，法律条文不是死记硬背,而是要结合你的案情灵活应用。

行政诉讼不请律师，是一把双刃剑，它能省费用，让你更主动，但风险也不小，我的建议是：如果你的案件简单，证据充分，可以先尝试自己处理；但如果涉及复杂法律问题或大额争议，最好还是请专业律师，毕竟，律师不只是帮你打官司，还能提供策略建议，避免你走弯路，生活中，遇到行政纠纷别慌，多学习、多准备，法律总会给你一个公道，如果你有具体问题，欢迎留言，我会尽力解答，维权路上,知识和冷静是你最好的伙伴！

希望这篇文章对你有帮助,咱们下回再见！

行政诉讼不请律师行不行？遇到官司如何自辩？，本文为公平法务网原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。