老赖继续借钱不还，到底算不算犯法？还能借吗？

朋友上次借的钱拖了一年多都没还,最近又发微信说“兄弟，再借两千周转几天，月底一定还”？你心里直打鼓——这人是不是把“借”当成“送”了？更关键的是，他明明已经是“老赖”了，怎么还有脸继续开口借钱？这种行为，到底违不违法？会不会构成诈骗？

今天咱们就来掰扯清楚这个问题：一个已经被认定为“老赖”的人，继续向别人借钱却不还，这到底算民事纠纷，还是已经触碰了刑法的红线？

老赖≠不能借，但“明知还不起还借”可能就违法了

首先得明确一点：成为“老赖”本身，并不直接等于“犯法”，老赖是俗称，法律上叫“失信被执行人”，意思是这个人被法院判决要还钱，但他拒不履行，于是被纳入失信名单，限制高消费、坐飞机高铁等等。

但这只是执行阶段的惩戒措施，并不等同于刑事犯罪。

一个老赖再去借钱,从形式上看，并不违法，毕竟每个人都有借款的权利，法律不会因为某人欠了别人钱，就剥夺他再次借款的资格。

但！这里有个致命的转折——如果他在借钱的时候，根本就没打算还，或者明知自己没有偿还能力，还虚构事实、隐瞒真相，那性质就变了。

举个例子：
张三已经被法院列为失信被执行人，名下没房没车，工资账户也被冻结，信用卡全部逾期，但他跟同事李四说：“我最近接了个大项目，资金暂时周转不开，借你三万，下周回款就还。”结果拿到钱当天就去还了私人赌债，这种情况下，张三的行为很可能已经涉嫌诈骗罪。

关键点在于：有没有非法占有的目的。

来看一个真实判例（简化版）：

王某因经营失败欠债百万,2021年被法院列为失信被执行人，但从2022年开始，他陆续向亲戚、朋友、同事甚至网友借款，累计超过50万元，每次借款都说“工程款马上到账”“家里拆迁赔偿要下来了”，还出具借条，态度诚恳。

但实际上,他早已失业，没有任何收入来源，借来的钱大部分用于还利息、赌博和日常挥霍，直到多人报警，警方调查发现，王某在负债累累、无任何还款能力的情况下，仍编造各种理由持续借款，且从未有过实质性还款行为。

法院认定王某以非法占有为目的，采用虚构事实的方式骗取他人财物，数额特别巨大，构成诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金。

这个案子告诉我们：不是所有“不还钱”都算诈骗，但“明知还不起还骗着借”，就是犯罪。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第十九条
人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，若发现出借人明知借款人无偿还能力仍出借，或借款人存在虚构借款用途、隐匿财产等行为，应结合全案判断是否存在“虚假诉讼”或“诈骗”嫌疑。
《民事诉讼法》及相关执行规定
被列入失信被执行人名单者，虽仍有民事行为能力，但其信用已被司法系统否定，再次借款应承担更高的说明义务。