如何认定诈骗罪共犯的明知

一、如何认定诈骗罪共犯的明知

认定诈骗罪共犯的明知，至关重要，关乎罪与非罪的界定。主要从以下方面判断：

主观认知层面，共犯需了解诈骗行为本质。若其知晓行为是虚构事实、隐瞒真相来骗取他人财物，就可认定有明知。比如，在常见的案中，负责拨打电话虚构中奖信息的人员，清楚自己在编造事实让被害人信以为真，这就具备主观明知。

客观行为表现是重要参考。若共犯的行为与诈骗流程紧密关联，且按分工进行，可推断其明知。如在诈骗团伙中，有人专门负责取款，取款时间、方式与诈骗行为高度契合，这种异常行为可作为明知的依据。

此外，行为人的经历、智力水平等也有影响。有相关诈骗经验或较高智力水平的人，对诈骗行为的认知通常更敏锐。若其参与类似行为且熟悉流程，就很难主张自己不明知。

综合而言，认定诈骗罪共犯的明知要全面考察主观认知、客观行为及个人特质等多方面因素，不能仅依据单一事实判断。

二、如何认定诈骗罪不成立条件

认定诈骗罪不成立，可从以下方面考量：

第一，缺乏主观故意。诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有目的。若行为人只是因客观原因未能履行承诺，如因经营不善无法归还借款，且无虚构事实、隐瞒真相来骗取财物的故意，则不构成诈骗罪。

第二，未实施欺诈行为。诈骗罪的客观表现是实施欺诈手段，使被害人基于错误认识处分财产。若不存在虚构事实、隐瞒真相的行为，或者虽有一定虚假陈述但未达到使被害人产生错误认识并处分财产的程度，不构成诈骗罪。

第三，被害人未基于错误认识处分财产。即便行为人有欺诈行为，但被害人并非因该欺诈行为产生错误认识而处分财产，而是基于其他原因，如出于怜悯、帮助等主动给予财物，也不能认定诈骗罪成立。

第四，未造成财产损失。诈骗罪以被害人遭受财产损失为结果要件。若被害人虽因行为人的行为产生错误认识，但最终未遭受财产损失，诈骗罪也不成立。

三、如何认定诈骗资金罪的标准

认定诈骗资金罪需从以下方面考量：

-主观方面：必须具有非法占有公私财物的故意。即其明知自己的行为会使他人财产遭受损失，仍希望或放任这种结果发生。比如，编造虚假项目吸引他人投资，目的就是骗取资金供自己挥霍。

-客观行为：实施了虚构事实、隐瞒真相的行为。虚构事实指捏造不存在的情况，隐瞒真相则是掩盖真实情况。像以虚构的单位或冒用他人名义签订合同，或故意隐瞒抵押物已抵押的事实等。

-诈骗数额：数额是定罪量刑的重要依据。一般来说，达到一定数额才构成犯罪。不同地区根据经济发展水平，数额标准有所差异。但通常诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，分别认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。

-因果关系：被害人基于错误认识而处分财产。也就是被害人因为犯罪嫌疑人的欺骗行为，陷入错误判断，进而将财物交给犯罪嫌疑人。

只有同时满足上述条件，才能认定构成诈骗资金罪。

以上是关于如何认定诈骗罪共犯的明知的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！