贷款逾期后催债短信发到朋友手机上，算侵权吗？该怎么办？

自己借了网贷或信用卡逾期没还，结果某天突然接到朋友电话：“你怎么把我的号码留给他们了？天天收催债短信，烦死了！”或者更尴尬的是，朋友圈里有人截图抱怨：“谁欠钱不还，怎么发到我这儿来了？”——别觉得是小事,这背后可能已经踩到了法律的红线。

我们今天就来聊一个现实中越来越常见的问题：贷款逾期后，催收公司把催债短信发到你朋友的手机上，这种行为到底合不合法？你作为借款人要不要负责？你的朋友能不能维权？

先说结论：只要不是你自己主动提供了亲友联系方式用于催收，或者对方明确拒绝被联系，那么催收方发短信到你朋友手机上，极大概率构成违法！

现在很多网贷平台、消费金融公司为了逼你还钱，手段五花八门，电话轰炸、短信骚扰、甚至把催债信息群发给你的通讯录好友，美其名曰“施加社会压力”，但问题是，你朋友既不是债务人，也不是担保人，凭什么要替你承受精神困扰？

从法律角度看，这种行为已经涉嫌侵犯他人隐私权、安宁权和人格尊严，试想一下，你朋友突然收到一条“XX先生，请让张三尽快还款，否则将采取进一步措施”的短信，心里会怎么想？会不会误会你们之间有经济纠纷？会不会影响他正常生活？尤其是如果对方是同事、领导，甚至家人,这种骚扰带来的负面影响可能是长期且深远的。

更关键的是，根据我国《民法典》相关规定，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的私人生活安宁，而频繁发送催收短信到无关第三人手机上,显然属于对私人生活安宁的严重干扰。

银保监会和互联网金融协会也多次发文强调：催收必须依法合规，严禁骚扰无关人员、不得恐吓威胁、不得泄露债务人信息给第三方，可现实是，很多外包催收公司为了业绩，根本不管这些规定，直接拿通讯录开刀,导致大量无辜者被牵连。

那有人说：“我当时签合同的时候好像勾选了‘同意信息共享’，是不是就默认可以发给我朋友？”注意！这种格式条款往往属于无效的霸王条款，法院在审理类似案件时普遍认为，即便用户签署了授权协议，也不能成为侵犯第三方权益的“挡箭牌”，特别是当信息被用于非必要、非合理范围内的催收时,平台依然要承担责任。

以案说法：

2022年，杭州一位李先生就遇到了这样的糟心事，他因为疫情失业，信用卡逾期三个月未还，没想到，某银行合作的催收公司将他的欠款信息连同“尽快还款”字样，群发给了他通讯录里的8位亲友，包括他的前同事和表哥，其中一位朋友看到短信后误以为李先生在骗钱，直接拉黑了他,还差点闹出误会。

李先生事后起诉该催收公司及银行，要求赔礼道歉并赔偿精神损失，法院最终判决认定：催收方在未征得第三方同意的情况下，擅自向无关人员发送债务信息，侵犯了他人隐私权与人格权，判令赔偿李先生朋友精神抚慰金3000元，并公开道歉，银行因未尽到对第三方催收机构的监管责任,承担连带责任。

这个案子释放出一个强烈信号：催收不能“无底线”，伤及无辜就要付出代价。

法条链接：

《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条：
　　自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
《民法典》第一千零三十三条：
　　除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：……（六）以电话、短信、即时通讯工具等方式侵扰他人的私人生活安宁。
《互联网金融逾期债务催收自律公约》第十三条：
　　催收人员不得通过骚扰、恐吓、欺诈、侮辱等不当方式开展催收,不得骚扰无关第三人。
《个人信息保护法》第十条：
　　任何组织、个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。

律师总结：

朋友们，面对贷款逾期，我们确实有义务积极还款，但这绝不意味着要牺牲你身边人的安宁去“赎罪”，催收可以存在，但必须在法律框架内进行，把催债短信发到朋友手机上，不只是道德问题,更是实实在在的违法行为。

如果你发现自己的亲友被莫名其妙地卷入催收，建议第一时间保留证据（截图、录音），向涉事金融机构投诉，必要时向银保监会、人民银行或公安机关举报，若造成严重心理伤害或名誉损害，完全可以依法提起侵权诉讼,维护自身和亲友的合法权益。

你还的是钱，不是尊严；他们催的是债，不是人情。
合法催收天经地义，越界骚扰必须追责，别让一时的财务困境,变成一生的人际裂痕。

贷款逾期后催债短信发到朋友手机上，算侵权吗？该怎么办？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。