调解后还不还钱可以追加为诈骗吗

一、调解后还不还钱可以追加为诈骗吗

调解后仍不还钱，一般不能直接追加为诈骗。

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。判断是否构成诈骗，关键在于行为人的主观故意和客观行为。若在借款时就有非法占有的目的，采用欺骗手段获取钱财，即便进行了调解，不还钱的本质仍是诈骗行为。

而调解后不还钱，更多可能属于民事纠纷范畴。比如双方因经济往来产生纠纷，经调解达成还款协议，但因资金困难、经营不善等原因未能履行协议，这种情况通常不构成诈骗。债权人可通过民事诉讼维护权益，向申请，要求债务人履行还款义务。

若要认定为诈骗，需有充分证据证明债务人在借款时有非法占有故意及欺诈行为。所以，不能仅因调解后不还钱就追加为诈骗，需结合具体情况判断。

二、把债务转给第三方算诈骗吗判几年

把债务转给第三方是否构成诈骗，需依据具体情形判断。若在债务转移过程中，转移人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段欺骗债权人，使债权人做出错误的意思表示而同意债务转移，进而遭受财产损失，可能构成诈骗。反之，若债务转移是在各方真实意思表示下，遵循合法程序进行，不存在欺诈行为，则不构成诈骗。

关于量刑，若构成诈骗罪，依据诈骗金额和情节严重程度量刑。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下、或者，并处或者单处；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者，并处罚金或者。具体数额标准各地规定有所不同。需结合案件实际情况，综合判断是否构成犯罪以及相应的量刑幅度。

三、同样的经济纠纷算诈骗吗怎么处理

同样的经济纠纷是否算诈骗，需依据具体情况判断。经济纠纷是平等主体间在经济活动中产生的争议，通常源于合同履行、债务等问题；而诈骗是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。

判断经济纠纷是否构成诈骗，可从以下方面考量：一是看有无非法占有目的，若一方在交易时就没打算履行义务，只想骗取财物，可能构成诈骗；二是考察行为手段，是否存在虚构事实、隐瞒真相的情况。

若只是经济纠纷，可通过协商解决，双方友好沟通达成一致；协商不成，可申请第三方调解，或根据合同约定申请，也可向法院提起民事诉讼，由法院判决。

若认为可能构成诈骗，应及时向公安机关报案。公安机关会根据证据和事实判断是否立案。一旦立案，将按刑事诉讼程序处理，追究刑事责任，同时被害人可通过刑事附带民事诉讼挽回损失。

以上是关于调解后还不还钱可以追加为诈骗吗相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！