民间借贷超过20年法院是否主动审查

一、民间借贷超过20年法院是否主动审查

民间借贷超过20年，法院一般不会主动审查诉讼时效问题。

依据法律规定，诉讼时效属于抗辩权而非法院主动审查范围。法院遵循“不告不理”原则，通常不会主动适用诉讼时效的规定进行裁判。也就是说，若被告未以诉讼时效已过进行抗辩，法院不会自行审查该借款是否超过20年诉讼时效，仍会正常审理案件。

不过，我国法律规定，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。这20年是最长权利保护期间，不同于一般诉讼时效，不存在中止、中断情形。若原告起诉的民间借贷纠纷已超过20年，被告一旦以超过最长权利保护期间为由进行抗辩，且经法院查证属实，原告可能会丧失胜诉权，法院将驳回其诉讼请求。

二、民间借贷怎么判定败诉是按标的金额么

民间借贷判定败诉并非按标的金额。法院判定此类案件胜负，主要依据事实和法律。

首先看证据。原告需提供能证明关系存在及款项交付的证据，如、转账记录、聊天记录等。若证据不充分或存在瑕疵，无法形成完整证据链证明借贷事实，可能败诉。例如仅有借条但无款项交付凭证，被告又否认借款，原告就可能因证据不足败诉。

其次是借贷关系的合法性。若借贷行为违反强制性规定，如出借人套取金融机构转贷，该借贷，原告主张利息等诉求可能不被支持，导致败诉。

再者看当事人陈述及抗辩。被告提出合理抗辩并能提供证据支持，如已还款但原告否认，被告有还款转账记录等证据，原告则可能败诉。

所以，民间借贷案件判定败诉是综合多方面因素，标的金额并非判定依据。

三、民间借贷和追偿权纠纷是否可一起处理

民间借贷和追偿权纠纷能否一起处理，需视具体情况而定。

若两个纠纷存在关联，比如在同一借贷关系中，保证人在承担保证责任后行使追偿权，同时又涉及借贷双方之间的民间借贷纠纷，且当事人同时起诉，证据、事实相互关联，法院通常会考虑合并审理。这样能提高司法效率，避免重复审理和裁判冲突，全面解决当事人之间的争议。

然而，若两个纠纷毫无关联，属于不同主体、不同法律事实引发的，一般不能一起处理。民间借贷是出借人与借款人之间的债权债务关系；追偿权纠纷可能源于担保、合伙等多种情形。不同的法律关系，需分别立案、审理。

当事人可在起诉时向法院提出合并审理的申请，法院会审查是否符合合并审理的条件，如是否基于同一事实、是否有利于简化程序等。最终由法院根据案件具体情况决定是否将民间借贷和追偿权纠纷一起处理。

以上是关于民间借贷超过20年法院是否主动审查的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，公平法务精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。