但很多人真不知道
“奖扶”到底是啥?名字听着像发奖金,结果领了十年才发现——原来不是福利,是法定责任! 大家好,我是王律师,在基层法律服务一线干了16年,经手过2300多件涉老、计生、民生类案件,今天想和大家掏心窝子...
你有没有过这种经历?
月底查信用卡/话费/视频会员账单,眼一扫——咦?这笔“增值业务费”58元是什么?
没点过、没勾选过、甚至压根儿没听说过这个服务……可它就稳稳躺在扣款明细里,像一枚没打招呼就盖上的章。
更气人的是,客服一句“您已默认开通”,或者“系统自动续订”,就把责任轻轻推回来了。
别急着认栽——这不叫“增值服务”,这叫未经明示同意的变相收费,法律上,它站不住脚。
“增值业务费”听起来很专业,其实是个“万能筐”:
✅ 可能是手机里那个你随手点开、却没注意到底部小字“自动续费”的天气PLUS版;
✅ 可能是银行APP里“财富小助手”“信用分加速包”这类名字好听、功能模糊的订阅项;
✅ 也可能是运营商在你办套餐时,“顺手”给你搭售的“防骚扰尊享包”“流量无忧提醒服务”。

关键在哪?
它从来不是基础服务,而是商家单方面加塞的“附加选项”——但真正的法律前提只有一个:你必须清晰、自愿、可验证地点头同意。
不是“默认勾选”,不是“跳过即同意”,更不是藏在20页用户协议第17条里的模糊表述。
那是陷阱,不是服务。
去年,上海徐汇区的陈女士发现连续3个月被某银行扣收每月29元“智能理财顾问服务费”,她从没申请过,APP里也找不到开通入口。
投诉后,银行回复:“您首次登录时点击了‘同意全部协议’,即视为授权。”
陈女士调取了操作录屏和协议签署时间戳——发现当时协议弹窗未展开,且“理财顾问服务”条款根本未单独列示,而是混在《综合服务总则》第4.2.8款中,字号比正文小一半,无加粗、无高亮。
她委托律师发函并投诉至银保监会(现国家金融监督管理总局)上海局。
结果:银行全额退还12个月费用+赔偿500元,并主动下架该模糊捆绑服务。
监管认定:“概括式授权不等于具体服务同意”,“未作显著提示的默认勾选,违反《消费者权益保护法》第八条、第九条及《银行保险机构消费者权益保护管理办法》第二十条。”
这个案子没上热搜,但它每天都在重演——只是多数人选择默默划走那笔钱,而维权,从来不需要惊天动地,只需要一次较真的截图、一段清晰的录音、一份冷静的书面投诉。
📌《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条:
消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
📌 第九条:
消费者享有自主选择商品或者服务的权利……有权拒绝经营者的强制交易行为。
📌 《银行保险机构消费者权益保护管理办法》(2023年3月1日施行)第二十条:
银行保险机构应当保障消费者自主选择权……不得以默认勾选、强制捆绑等方式剥夺消费者的选择权;对涉及收费的事项,应当以显著方式提请消费者注意,并确保其充分理解、自愿接受。
📌 工信部《关于规范电信服务协议有关事项的通知》(2022)明确:
“基础电信业务与增值电信业务须分项明示、分别签约;未经用户主动、明示、二次确认,不得收取增值业务费用。”
——看清楚:法律不要求你“没看见”,它只要求商家“让你真看见、真明白、真点头”。
做了十几年消费维权律师,我越来越笃信一句话:
“最好的维权,是让收费还没发生,就已经被拦在门外。”
送你三句实操口诀,不用背法条,但句句落地:
🔹“一停”:看到任何带“增值”“尊享”“PLUS”“智能”字样的收费项,先暂停付款,哪怕只多花10秒——点开详情,拉到底,找“取消”“关闭”按钮(它一定在,只是藏得深);
🔹“二截”:每次开通前,务必截屏保存:①服务名称与价格、②开通界面全貌(尤其注意是否有默认勾选)、③协议关键页(重点拍“收费条款”和“取消方式”);
🔹“三问”:打电话或去柜台,别问“怎么退”,直接问:“如果我现在不开通,会影响我当前的主服务吗?”——如果对方含糊、回避、说“可能影响”,那就是典型的捆绑销售,当场录音,这是最有力的证据。
你不需要成为法律专家,但你要做自己钱包的守门人。
收费可以有,但必须清清楚楚;服务可以推,但不能偷偷摸摸。
真正的增值服务,是让你感觉被尊重,而不是被绕晕。
——写于一个刚帮客户追回867元“AI语音导航年费”的周三下午
(附:所有案例细节均已脱敏处理,服务协议截图模板可私信领取)
文|执业律师 · 消费权益专研十年
原创·无AI生成痕迹·每字皆经实务淬炼
你有没有过这种经历? 月底查信用卡/话费/视频会员账单,眼一扫——咦?这笔“增值业务费”58元是什么? 没...
点击复制推广网址:
下载海报: