网贷逾期后，催收人员真的有权去村委会上门调查吗？

网贷逾期要上门去村委会？别慌！先弄清这几点

不少网友反映,网贷逾期后收到催收短信或电话，声称要“上门走访村委会”“通知家人核实经济情况”，这种话术听起来极具压迫感，但背后到底有多少法律依据？借款人又该如何应对？

催收能否直接联系村委会？

根据《民法典》和《个人信息保护法》，债务属于个人隐私范畴，村委会并无义务配合催收机构调查，催收人员若未经借款人同意，擅自向村委会透露欠款信息（如具体金额、平台名称等），可能涉嫌侵犯隐私权。

但需注意：合法合规的催收行为（如法院工作人员持《调查令》核实情况）是例外，普通第三方催收公司无权要求村委会提供借款人信息，更不得虚构“官方身份”施压。

遇到“上门催收”如何应对？

• 核实身份：要求对方出示工作证、委托书及债务凭证，并录音留存证据。
• 拒绝不当行为：若催收人员言语威胁、骚扰村委会或村民，可立即报警（涉嫌《治安管理处罚法》第42条）。
• 主动协商：若确实无力偿还，建议通过官方渠道与平台协商延期或分期，避免事态升级。

---

以案说法：村委会不是“催收工具”

2022年,某网贷平台催收人员冒充“扶贫办工作人员”，到河北某村村委会要求查询借款人家庭信息，村委会拒绝后，催收员多次在村内散布“老赖”言论，导致借款人名誉受损，法院最终判决该催收公司赔偿精神损失费，并公开道歉。

案件启示：催收机构无权利用村委会施压，更不得编造理由获取个人信息，借款人若遇类似情况，可主张侵权责任。

---

法条链接

• 《个人信息保护法》第10条：任何组织、个人不得非法处理他人个人信息。
• 《互联网金融逾期债务催收自律公约》第13条：催收人员不得骚扰无关人员或虚构事实恐吓债务人。
• 《刑法》第293条：以暴力、胁迫等方式催收高利贷，可能构成催收非法债务罪。

---

律师总结：逾期不可怕，维权要理性

网贷逾期本质是民事纠纷,催收方的权力边界必须遵守法律，若对方以“上门村委会”施压，记住三点：

1. 不逃避：主动与平台沟通还款计划，保留协商记录；
2. 不畏惧：对违法催收行为坚决投诉（银保监会、互联网金融协会）；
3. 不留痕：切勿因恐慌签署不合理协议，必要时咨询专业律师。

提醒：债务问题需用法律解决，而非情绪对抗，理清权利与义务，才能守住底线、化解危机。

（全文原创，转载请标注来源）

网贷逾期后，催收人员真的有权去村委会上门调查吗？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。