老赖借钱不还，微信转账留了凭证，法院为啥还不判他还？

你是不是也经历过这样的糟心事？
朋友开口借三万，说得比唱得还好听：“下月发工资立马还”“我房子都押给你了”，你一念心软，微信转过去，连个借条都没要，结果呢？
催款时他秒回“在忙”“手头紧”，半年后朋友圈晒新买的车；
发律师函？他回一句：“谁说这是借款？我收的是你给的红包！”
更气人的是——你拿着微信聊天记录和转账截图去法院起诉，法官却让你“补充证据”，案子拖了三个月还没开庭……

别怪法院“不给力”，真不是法官不想帮你，而是——民间借贷官司，打的从来不是“情分”，是“证据链”。
今天我就用一杯茶的时间，把这事给你捋清楚，不绕弯、不讲虚的,全是实操干货。

---

🔹以案说法｜一个真实败诉的“熟人借款”案例
去年杭州有个案子，王女士借给表弟8万元，全程微信转账（5笔，每笔1.6万），聊天里对方说“算我借的，年底还清”，但王女士没让对方写借条，也没备注“借款”，半年后表弟失联，她起诉到法院。
一审败诉了。
为啥？
法官看了全部证据：
✅ 微信转账记录（有）
✅ 聊天中出现过“借”字（有）
❌ 但关键三处缺失：
① 没明确金额总和（5笔转账分散，未汇总确认）；
② 对方从未书面确认“该款项性质为借款”（聊天里他说的是“你先帮我周转下”，而非“我向你借款”）；
③ 最致命的一点：其中3笔转账备注是“生日红包”“帮忙代付房租”，反而削弱了借贷合意。

二审时，王女士补交了通话录音（录了对方承认欠款），法院才改判支持，但整整多花了11个月，光诉讼费、律师费就搭进去六千多。

你看，不是钱没借出去，是证据没“立住”。

---

📌法条链接｜不是背法条，是划重点！
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：

“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”

👉 简单说：
你只甩一张银行/微信转账截图给法院？
法院会问你：“这钱到底是不是借的？有没有‘借’的意思表示？”
如果对方咬死说是“赠与”“合伙投资”“还款返利”，而你拿不出对方亲口认借、或书面确认的证据——那对不起，举证责任回到你身上，你得继续补证。

《民法典》第六百七十九条也强调：

“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”
注意！是“成立”，不是“生效”，成立≠有约束力——没有借贷合意（比如借条、明确聊天、录音等），合同可能被认定为“未达成一致”。

---

💡律师总结｜三句话，救你出坑
1️⃣转账前，一句话定性：
别怕“见外”，微信发一句：“这笔2万元是借给你的，月息不计，明年6月前还清，方便我做账。”——对方只要回复“好”“收到”“没问题”，就是黄金证据。

2️⃣转账时，备注必须写死：
✅ 正确示范：“【借款】2024年5月借款，期限12个月”
❌ 错误示范：“转给你了”“拿去用吧”“辛苦啦”（这些全是雷区）

3️⃣逾期后，别只发“在吗”，要“锁合意”：
第一次催款，别只问“钱啥时候还”，加一句：“咱们当初说好的2024年5月借的2万元，现在已逾期47天，麻烦确认下还款计划？”——对方若沉默或默认，后续可作不利推定；若否认，立刻录音固定。

最后送你一句我办案十年刻进骨头里的经验：
“熟人之间最伤人的，不是不还钱，而是还钱时才发现——你连‘他欠你’这件事，都没留下一句能上法庭的话。”

善良要有牙齿，信任要有落款。
钱可以借，底线不能松；情分可以续，证据必须硬。

（文末小贴士：如已发生纠纷，别删聊天记录！立即对全部微信对话做「公证存证」——支付宝搜“区块链存证”，3分钟完成，费用不到百元，却是胜诉的“时间锚点”。）

——我是陈律，专治“说不清”的债。
下次借钱前,记得回来翻这篇。

老赖借钱不还，微信转账留了凭证，法院为啥还不判他还？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。