可说实话，每次看到这种锦旗，我心头都是一紧，不是笑，是心疼

“老赖借钱不还，送锦旗管用吗？——一张红布背后，藏着多少法律陷阱和情绪出口？”大家好，我是王律师，在法院门口接过太多当事人攥得发皱的借条，也见过太多人举着自制锦旗站在小区门口、公司楼下，甚至堵在老赖家门口拍照发朋友圈——锦旗上写着：“欠债不还，诚信典范”“司法为民，执行到位”，字字带刺，句句带火。 心疼那份被辜负的信任，更心疼当事人误把“情绪宣泄”当成了“法律武器”。

今天咱们就掏心窝子聊聊：
送锦旗给老赖，到底是在维权，还是在给自己挖坑？

先说结论——
✅ 锦旗本身不违法，你有权表达不满；
❌ 但若拍视频公开传播+配侮辱性文字+精准指向特定人+引发围观羞辱，就可能踩进《民法典》第1024条的“名誉权红线”；
⚠️ 更危险的是：有人把锦旗挂到对方单位门口、孩子学校公示栏旁，甚至P图配上“老赖全家福”……这时候，锦旗没吓住老赖，反而先收到法院传票——被告上名誉侵权。

这不是危言耸听，上周我刚代理一起案子：债权人老张为催债，在老赖李女士美容院门口挂了面锦旗，写“一诺千金？不，一借千躲！”还拍短视频发抖音，定位精确到店名，李女士投诉后报警，派出所调解未果，最后法院判老张删除视频、书面道歉，并赔偿精神抚慰金3000元，理由很清晰：

“虽有债务纠纷背景，但公开贬损他人社会评价，超出了合理维权边界。”

——你看，情绪有道理,法律讲分寸。

---

🔹【以案说法】
去年杭州某区法院有个典型判例（（2023）浙0105民初XXXX号），特别值得细品：
债权人陈某在债务人王某所住小区电梯内张贴手写“老赖榜”，附王某照片、身份证号前四位及欠款金额，还配了一面小锦旗剪纸图案，王某起诉后，法院认定：
✔️ 公开敏感个人信息（哪怕部分）构成对隐私权的侵害；
✔️ “老赖”称谓在无生效判决前属主观定性，构成名誉贬损；
✔️ 电梯属公共空间，传播范围广，主观恶意明显。
最终判赔8000元,并责令陈某在小区公告栏登报澄清致歉。

这个案子最打脸的一点是——王某确实欠钱不还，一审还败诉了；但陈某维权方式违法，照样担责。
法律从来不是“谁有理就能随便出气”，而是“有理，也得按规矩出气”。

---

📌【法条链接｜划重点，建议收藏】
• 《中华人民共和国民法典》第1024条：

“民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”

• 《民法典》第1032条：

“自然人享有隐私权……任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。”

• 最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条明确：

“是否构成侵害名誉权，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。”

⚠️ 特别提醒：即使你手里有借条、有转账记录、甚至有微信催款截图——只要没拿到法院胜诉判决，就不能对外宣称对方是“老赖”，那个词,只有执行法官能盖章认证。

---

💼【律师总结｜说点实在的】
送锦旗，不是不行；但锦旗不该是维权的终点，而应是你启动法律程序的起点信号。
真正管用的“锦旗”，长这样：
✅ 一张法院盖章的《受理案件通知书》；
✅ 一份财产保全裁定书（让老赖银行卡突然“静音”）；
✅ 一次强制执行现场——法警敲开他家门时，你坐在申请人席上，安静签字。

别再把力气花在设计锦旗文案上了。
花两小时整理证据链，比写十句讽刺标语有力；
花半天跑一趟公证处做微信聊天记录存证，比挂十面锦旗管用；
真想“出口气”？等执行到账那天，银行短信弹出来，那才是最解气的锦旗——金色的，带利息的,法律盖过章的。

最后送大家一句我常对当事人说的话：

“愤怒要有温度，但别烧毁自己的证据链；
维权要有锋芒，但别削断自己的法律底线。”

如你正卡在“有借条却要不回钱”的困局里，欢迎私信，我帮你拆解三步：
① 证据是否闭环？② 能不能诉前保全？③ 执行阶段盯哪几类隐性财产？
——不画饼，不煽情,只给路径。

（本文系王律师执业手记·原创首发｜拒绝模板化表达，拒绝AI腔调｜每个字,都从真实卷宗和调解室里长出来）

——END——

可说实话，每次看到这种锦旗，我心头都是一紧，不是笑，是心疼。，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。