抵押贷款怎么申请?材料不全、银行拒贷怎么办?
你是不是正盘算着买房、装修,或者急需一笔资金周转,但手头紧得连首付都凑不齐?这时候,很多人第一个念头就是——办抵押贷款,听起来挺靠谱,房子押给银行,换笔钱回来,等有钱了再赎回来,听着像“以物易资”的现...
你有没有遇到过这种情况——几个好兄弟一拍即合创业,热血沸腾地写了份“咱们五五开”的协议,结果不到一年就开始扯皮:谁出力多?谁资源多?谁天天加班谁挂个名?最后从合伙人变成仇人,公司也黄了。
其实啊,股权分配不是“感情牌”游戏,更不是“谁出钱多就拿大头”这么简单,它是一门科学,也是一门艺术,分得好,能凝聚人心、激发动力;分得不好,哪怕项目再牛,也可能一夜崩盘。

我干律师这行十几年,经手的初创企业不下上百起,八成以上的内耗问题,根源都在一开始股权没分明白,今天我就用大白话,给你讲清楚:股权到底该怎么分,才既公平又长远?
很多人觉得“兄弟之间讲平等”,于是四个创始人一人25%,听着挺美,但现实是:有人天天泡在公司,有人只挂个名拉资源,还有人中途撤退……这时候你还平分?公平吗?
记住一句话:股权是对未来贡献的预支,不是对过去友情的奖赏。
真正合理的分配,要基于四个维度:
建议做法:设置“动态股权池”+“成熟机制”。
总股权100%,先预留10%-20%作为期权池,剩下的按初始贡献分配,但每个人的股权不是一次性给完,而是按4年逐步“成熟”,干满一年成熟25%,离职了没成熟的那部分自动收回,避免“躺赚”。
很多团队怕伤感情,不敢设“老大”,搞集体投票,结果呢?小事开大会,大事没人拍板,效率极低。
公司需要一个最终决策人,也就是我们常说的“控股股东”(持股≥51%,甚至67%以上),这个人不一定是出钱最多的,但一定是战略最清晰、责任心最强的那个。
你可以让核心创始人持股51%以上,其他联合创始人加起来49%,这样既能尊重团队,又能保证效率。
顺便提一句:67%是个黄金线,拥有这个比例,就能在重大事项上(比如合并、解散、修改章程)拥有绝对话语权。
最怕什么?合伙人干着干着突然说“我不玩了”,然后拿着30%的股份走人,还拒绝转让,这种“活死人股东”会让公司寸步难行。
从第一天就要约定清楚:
建议在股东协议里写明:“若某股东离职,公司有权以‘较低者’价格回购其全部或未成熟股权。” 这样才能避免后患。
很多老板自己分完了,才发现没钱激励后来加入的骨干,错!
一开始就该预留10%-15%的期权池(ESOP),专门用来吸引高管、技术人才,这些股份由大股东代持,分期发放,绑定服务年限。
你会发现,当一个程序员知道自己干满三年能拿1%的股,他拼的不只是工资,是未来。
我去年代理过一个案子:两位大学同学一起做短视频电商,各占50%股权,前期配合默契,一年做到年营收两千万,但从第二年开始,分歧不断——一个想融资扩张,一个想稳扎稳打;一个天天在一线,另一个逐渐淡出。
因为没有明确决策机制,每次开会都僵持不下,后来一方私自用公司名义贷款,另一方不认账,直接报警,最后公司账户被冻结,业务停摆,投资人撤资。
我去调解时问他们:“当初为什么不分个主次?”
他们苦笑:“怕伤感情啊。”
我说:“现在感情也没了,公司也没了,图啥?”
这个案子最终以低价转让收场,两人各亏数百万,如果当初有人持股51%,或者设置了股权成熟机制,结局或许完全不同。
根据《中华人民共和国公司法》第四十二条:
“股东会会议由股东按照出资比例行使表决权;公司章程另有规定的除外。”
这意味着:你完全可以通过公司章程,灵活设计表决权比例,不一定非要“一股一票”,比如可以约定“核心创始人一股十票”,实现“同股不同权”,保障控制力。
《公司法》第七十一条规定了股权转让的基本规则,但明确允许“公司章程对股权转让另有规定的,从其规定”。
这给了我们空间去设定:优先购买权、强制回购条款、锁定期等机制。
说到底,股权分配的本质,不是“分蛋糕”,而是“画未来”。
你要想清楚三个问题:
一个好的股权结构,应该像一棵树:主干粗壮稳定(控制权明确),枝叶分布合理(激励到位),根系不断生长(预留空间)。
别让“不好意思谈钱”,毁了你们的梦想。
真正的兄弟情,是把规则讲清楚,然后一起把饼做大。
下次开会前,别急着拍照片发朋友圈,先坐下来,认真签一份《股东协议》。
这不是防人,这是对自己、对团队、对事业最大的负责。
股权怎么分?分不好公司散伙,分对了团队飞升!,本文为合飞律师原创,未经授权禁止转载,个案情况不同,建议咨询专业律师制定方案。股权分得好,公司走得远;
分得不好,兄弟变对手,梦碎在起点。
你有没有遇到过这种情况——几个好兄弟一拍即合创业,热血沸腾地写了份“咱们五五开”的协议,结果不到一年就开始扯皮...
点击复制推广网址:
下载海报: