法官借钱不还成老赖？法律面前，谁都不能例外！

你有没有想过，有一天那个坐在审判席上、手执法槌、决定别人命运的人，自己却成了欠钱不还的“老赖”？听起来像段子，但现实中还真发生了，最近网上流传一个让人震惊的案例：一位在职法官向朋友借了几十万，承诺一年内归还，结果到期后一拖再拖，电话不接、微信拉黑，最后对方起诉到法院才发现——这位法官不仅没还钱,名下还被多家法院列为失信被执行人。

这事儿一出，网友炸锅了：“连法官都这样，老百姓还怎么信法？”“穿法袍的都守不住底线，法治尊严往哪儿摆？”说实话，我作为一名执业多年的律师，看到这种新闻也是心头一紧，但冷静下来，我想跟大家聊点实在的：法律从不看身份，只认事实和证据，哪怕你是法官、检察官，甚至是立法者，只要触碰了法律红线，照样得承担责任。

咱们先说重点：借钱不还，本质上是民事违约行为，但如果恶意逃避执行，就可能滑向刑事犯罪的边缘。而“老赖”，也就是法律上的“失信被执行人”，不是随口叫的绰号，而是法院依法认定、有明确法律后果的身份标签，一旦被纳入失信名单，出行受限、高消费禁止、子女就读高收费私立学校也会受影响,甚至可能面临司法拘留。

更关键的是，公职人员尤其是司法工作者，本应是法律信仰的践行者和守护者，他们知法犯法，社会危害性更大，公众信任一旦崩塌，修复起来难如登天。所以当一位法官沦为“老赖”，这已经不只是个人信用问题,更是对司法公信力的一记重拳。

---

以案说法：

去年江苏就有个真实案例，某基层法院法官张某因家庭购房向同事借款48万元，约定两年内还清，结果期限到了，张某以各种理由推脱，后来干脆失联，同事无奈起诉，法院判决张某偿还本金及利息，进入执行阶段后，执行法官发现张某名下无房无车，银行账户余额不足千元，但调查中却发现他频繁出入高档酒店、用他人账户支付孩子国际学校学费，法院认定其“有能力履行而拒不履行”，将其列入失信名单，并处以15日司法拘留，纪委监委也介入调查，张某被停职审查,党籍也被开除。

这个案子最值得深思的地方在于：他不是不懂法，恰恰是因为太懂法，才试图钻空子。他知道普通执行程序耗时长，知道隐匿财产的操作边界，但他忘了，法律系统本身也有监督机制，执行局、纪检委、舆论监督，环环相扣，没人能真正逃开。

---

法条链接：

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十二条规定：

被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院可以对其采取限制消费措施，并可以将其纳入失信被执行人名单,依法进行信用惩戒。

《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条明确：

有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的,法院应当将其纳入失信被执行人名单。

《公务员法》第五十九条也规定：

公务员必须模范遵守宪法和法律，不得有违反纪律的行为，若构成失信,将影响其职务任免与晋升。

这些白纸黑字的条文告诉我们：法律不会因为你是谁而网开一面，反而会因为你身份特殊而 scrutiny 更严。

---

律师总结：

说到底，这件事的核心不是“法官能不能借钱”，而是“权力与责任是否对等”，我们允许任何人借贷，但绝不容忍任何人滥用法律赋予的信任去逃避责任，尤其对于司法工作者而言，他们手握裁判权，更应是法治精神的标杆，一旦失守，伤害的不仅是债权人,更是整个社会对公平正义的期待。

如果你遇到类似情况——不管对方是邻居、老板，还是“穿制服”的人，请记住三点：

1. 保留证据：借条、转账记录、聊天截图一个都不能少；
2. 及时起诉：别拖，诉讼时效只有三年；
3. 申请强制执行：判决胜诉只是第一步,执行到位才算赢。

最后我想说一句掏心窝的话：法律真正的力量，不在于它有多严厉，而在于它对每个人都一视同仁。当一个法官也能被依法列为“老赖”的时候，恰恰说明我们的法治正在进步——因为没有人,真的可以凌驾于法律之上。

法官借钱不还成老赖？法律面前，谁都不能例外！，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。