借钱不还，是老赖还是诈骗？关键看这一点！

朋友急用钱,开口借两万，说好三个月就还，结果半年过去微信不回、电话拉黑，最后连朋友圈都屏蔽你了？你心里火大，第一反应就是：“这人是不是骗子？能不能报警抓他？”

但冷静下来一想,又有点拿不准——借钱不还，到底算民事纠纷里的“老赖”，还是刑事犯罪里的“诈骗”？很多人分不清这两者的界限，结果要么忍气吞声当冤大头，要么冲动报警却被警方告知“这是你们私事，不归我们管”。

今天我就用大白话给你讲清楚：什么时候是“欠债不还”的老赖，什么时候已经踩进了“诈骗罪”的红线。

---

本质区别：有没有“非法占有目的”

这句话听起来像法条套话,其实很简单，判断的核心，就一句话：

👉借钱的时候，对方是不是从一开始就没打算还？

如果答案是“是”，那很可能涉嫌诈骗；
如果只是借了之后还不起、或者赖着不还，那大概率是民事纠纷。

举个例子你就明白了：

• 张三最近失业,实在交不起房租，跟同事李四借5000块，承诺下月发工资就还，结果他新工作也没找到，一直拖着没还，这种属于典型的“有借意、无能力”，是老赖，但不是诈骗。

• 而王五呢,明明负债累累、名下没房没车，却谎称自己做生意要扩大规模，骗朋友赵六拿出3万元投资“稳赚项目”，实际上这笔钱全拿去还赌债了，他压根就没想还，也没任何还款能力——这就叫“虚构事实+非法占有”，妥妥的诈骗。

所以你看,不能只看结果“没还钱”，得往回推：他当初借钱的理由真不真？有没有隐瞒真相？有没有还款能力或意愿？

---

怎么判断对方是不是“一开始就打算骗”？

作为普通人,怎么识别这个“非法占有目的”？我教你几个实用观察点：

1. 借款理由是否虚假？
   比如说孩子重病急需手术费，结果你后来发现人家孩子根本没病；或者说要进货赚钱，结果钱一到账就转去赌博平台——这些都属于“虚构事实”。

2. 有没有履约行为？
   真心想还的人，哪怕暂时困难，也会主动沟通、写欠条、分期还一点，而诈骗的人往往借钱后立刻失联、拉黑、换号，甚至注销社交账号。

3. 借款前后资产状况如何？
   如果对方在借你钱之前已经负债百万、被列入失信名单，还到处借高利贷，那你就要警惕了——这种“拆东墙补西墙”的行为，可能早就超出正常借贷范畴。

4. 资金用途是否与承诺不符？
   这是最关键的一点，比如他说借来付房贷，结果你查银行流水发现转给了某博彩网站——这就是铁证。

---

以案说法：借10万治病，结果去澳门赌输了

去年我代理过一个案子,特别典型。

当事人刘女士借给邻居陈姐10万元,说是给孩子做先心病手术，她心软借了，还有微信聊天记录和转账凭证，可半年后孩子根本没做手术，陈姐也联系不上，后来刘女士通过中间人打听到，那笔钱被陈姐拿去澳门赌博，全输光了。

我们立即报了警,并提交了证据：

• 借款时谎称“医疗用途”；
• 实际用于非法赌博；
• 借款前已有多笔网贷逾期,无还款能力；
• 借款后迅速失联。

最终公安机关以涉嫌诈骗罪立案侦查，陈姐被抓获后承认虚构病情骗钱，法院判决其有期徒刑三年六个月，并责令退赔。

这个案子的关键在于：不是“不还”本身构成犯罪，而是“用欺骗手段获取钱财且自始不想还”才触犯刑法。

---

法条链接：哪些法律说了算？

1. 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
   诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释
   明确规定：以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物，即可认定为诈骗罪。

3. 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条
   借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，若仅属违约，可通过民事诉讼追偿。

简单说：
✅ 民事借贷 → 打官司要钱，申请强制执行，列入失信名单（老赖）
❌ 刑事诈骗 → 报警抓人，追究刑事责任，同时也能索赔

---

律师总结：别让善良变成纵容，但也别把纠纷当犯罪

最后我想说的是：
借钱不还令人愤怒，但我们不能因为情绪激动就把所有“老赖”都当成“骗子”。法律讲究证据和逻辑，不是谁嗓门大谁有理。

如果你遇到借钱不还的情况,请先冷静收集证据：

• 聊天记录（借款原因、还款承诺）
• 转账凭证
• 对方失联证明
• 资金实际用途线索

然后判断：他是“想还但还不上”，还是“压根就没想还”？

前者走法院起诉,后者果断报警。
别怕麻烦，你的每一步行动，都是在捍卫自己的权利边界。

记住一句话：
真正的法治社会，既不让老实人吃亏，也不让坏人钻空子。

你愿意相信别人,是你的善良；
但你知道怎么保护自己，才是真正的成熟。

借钱不还，是老赖还是诈骗？关键看这一点！，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。