打官司借条和欠条的区别

借条和欠条在法律性质、形成原因、诉讼时效等方面存在区别。

和虽然只有一字之差，但在法律上有着诸多不同。

从法律性质来看，借条是基于借贷关系而产生的，反映的是当事人之间的借款合同关系。而欠条的形成原因则更为广泛，它可以基于多种法律关系，如买卖、劳务、侵权损害等。

在形成原因上，借条一般是因借款人向出借人借款而出具。欠条则可能是因为各种债务关系而产生。

诉讼时效也有所不同。借条的诉讼时效，如果约定了还款期限，从还款期限届满之日起计算三年诉讼时效；如果没有约定还款期限，出借人可以随时要求还款，但是最长诉讼时效不超过二十年。欠条的诉讼时效，如果是基于合同关系产生的，同借条；如果是基于其他法律关系产生，一般从欠条出具之日起计算三年诉讼时效。

在举证责任方面也有差异。对于借条，出借人一般只需证明借条的存在以及借款的交付即可。而对于欠条，债权人不仅要证明欠条的存在，还需证明基础法律关系的存在。

在司法实践中，对于借条和欠条的认定和处理会根据具体情况进行分析。当事人在出具或持有相关凭证时，应明确其性质和法律后果，以避免可能产生的法律风险。尤其是在涉及较大金额或复杂法律关系时，建议咨询专业律师，以确保自身权益得到有效保障。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十九条

人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。