撤诉了律师费怎么算？中途退案，钱还能拿回来吗？

打官司就像爬山,有时候走到半路发现风向不对，或者对方突然愿意和解了，一拍脑袋：“算了，不告了！”于是提起撤诉，这动作看似简单，一个申请、法院准许、案件终结——干净利落，可问题来了：请的律师白忙活了几个月，那份沉甸甸的律师费，到底该不该退？退多少？很多人一头雾水，甚至因此和律师闹翻脸。

今天咱们就来掰扯清楚：撤诉之后，律师费到底怎么算？

撤诉≠服务归零，律师没白干

很多人觉得：“案子都撤了，律师什么都没办成，当然得全退！”这想法听着合理，实则站不住脚。

你要明白,律师在你决定撤诉前，可能已经完成了大量实质性工作：调取证据、撰写起诉状、开庭准备、与对方谈判、分析法律风险……这些都不是动动嘴皮子就能完成的，而是实实在在的时间、精力和专业投入。

换句话说,哪怕最终撤诉，律师的服务过程是真实存在的，就像你请人装修房子，刷了一半墙你突然说“我不装了”，你能要求施工队全额退款吗？显然不合理。

律师费不是“结果导向”，而是“服务过程导向”，撤诉只是诉讼程序的终止，并不代表前期工作毫无价值。

---

律师费怎么算？关键看“合同约定”

我国《民法典》明确：委托合同双方的权利义务，首先以约定为准，也就是说，你和律师签的那份《委托代理合同》，才是决定律师费是否退还、退多少的“根本大法”。

通常有以下几种情况：

1. 固定收费 + 不退型
   合同写明“一次性支付XX万元，无论案件是否撤诉，费用不予退还”，这种条款在实务中很常见，尤其适用于复杂案件或风险较高的情形，只要条款清晰、你签字认可，一般会被法院支持。

2. 阶段性收费型
   “立案前付30%，开庭前再付40%，判决后付尾款。”如果撤诉发生在开庭前，那你只需支付前两阶段的费用，剩余部分无需支付，这种模式更公平，也更受当事人欢迎。

3. 风险代理型（部分退）
   风险代理是“打赢才付费”或“按回款比例收费”，如果你在胜诉前撤诉，律师往往只能收取基础成本费（比如差旅、材料等），或按已完成工作量协商补偿，这类案件退费空间相对较大。

✅ 小贴士：签合同时一定要看清“撤诉/终止委托”的处理条款！别等到用时才发现“踩坑”。

---

以案说法：一场“撤诉退费”纠纷的真实判例

张女士因合同纠纷聘请律师,支付了8万元律师费，约定为固定收费、不退，律师帮她完成了证据收集、起诉状提交、两次开庭准备，开庭前一天，对方主动赔偿，张女士决定撤诉。

事后她要求律师退还6万元,理由是“案子没打完”，律师拒绝，双方对簿公堂。

法院审理认为：律师已履行主要代理义务，完成立案、举证、出庭准备等核心工作，服务价值已实现，合同明确约定“费用不退”，且张女士签署时无异议，最终判决：驳回张女士诉求，律师无需退费。

这个案例告诉我们：只要你签了字，白纸黑字的约定，就是最有力的保障。

---

法条链接：法律怎么说？

• 《中华人民共和国民法典》第九百二十八条：
  委托人经受托人同意，可以在受托人之外委托第三人处理委托事务，造成受托人损失的，应当赔偿损失。
  → 强调委托关系中的诚信与责任。

• 《民法典》第九百三十条：
  受托人完成委托事务的，委托人应当按照约定支付报酬。
  → 律师完成阶段性工作，即有权获得相应报酬。

• 《律师服务收费管理办法》第九条：
  实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%。
  → 对风险代理设限，保护当事人权益。

---

理性看待撤诉与费用

撤诉本身是当事人的合法权利,但不能因此否定律师的劳动价值，判断律师费是否退还，核心就三点：

1. 看合同：有没有明确约定撤诉后的处理方式？
2. 看进度：律师做了多少实质工作？是否超出基础准备？
3. 看诚信：你是因为和解撤诉，还是恶意逃避付费？

建议大家：
✅ 签约前务必逐条阅读代理合同，特别是“解除条款”；
✅ 中途想撤诉，先和律师坦诚沟通，协商合理补偿；
✅ 别把律师当成“结果机器”，他们的专业和时间，同样值得尊重。

最后说一句掏心窝的话：法律服务的本质，不是帮你打赢官司，而是帮你做出最清醒的选择——哪怕那个选择，是及时止损、主动撤诉。

而这份清醒背后,有人默默为你铺过路、扛过压、熬过夜，这笔账，不该被一句“不打了”轻轻抹去。

撤诉了律师费怎么算？中途退案，钱还能拿回来吗？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。