朋友借钱不还，是老赖还是诈骗？王鑫案教你如何守住自己的钱袋子

咱们今天聊个扎心又现实的话题——借钱不还，到底算不算“诈骗”？很多人可能都经历过这样的场景：好心借给朋友几万块救急，说好三个月还，结果半年过去连条消息都不回；电话不接，微信拉黑，人也找不着了，这时候你心里火大，但又拿不准：这到底只是“欠钱不还”的民事纠纷，还是已经构成“诈骗”犯罪？

最近有个叫王鑫的案子,特别典型，他打着投资项目的旗号，前后向五六个熟人“借款”共计47万元，每笔都写了借条，承诺月息2分、年底连本带利结清，可钱一到手，他就开始换手机号、搬离住处，投资项目压根不存在，更狠的是，他还伪造了一份虚假的工程合同，骗大家说钱投进了市政绿化项目，等债主们反应过来要追讨时，人早就没了影，最后有人报警，警方介入调查，发现王鑫名下没有任何资产，银行卡流水全是拆东墙补西墙，法院以诈骗罪判处他有期徒刑六年。

这事儿一出,很多人炸锅了：“写过借条还能算诈骗？”“不是应该去法院起诉吗？怎么就成刑事案件了？”

别急,我来给你掰扯清楚。

---

以案说法：借条不是“免罪金牌”，关键看“主观有没有骗”

很多人以为,只要对方打了借条，哪怕不还钱，最多也就是民事借贷纠纷，顶多去法院起诉，申请强制执行，但王鑫这个案子告诉我们：有借条≠一定不是诈骗！

关键在于——对方借钱的时候，有没有真实的还款意愿？有没有虚构事实、隐瞒真相？

在王鑫案中,虽然他写了借条，表面看像民间借贷，但实际上：

• 他根本没有还款能力（月收入不到五千，却借出几十万）；
• 他虚构了“市政工程项目”这一根本不存在的投资机会；
• 借来的钱没有用于约定用途,而是用于赌博和挥霍；
• 借款后迅速失联,逃避追偿。

这些行为,已经超出了“赖账”的范畴，属于典型的以非法占有为目的，用虚构事实的方式骗取他人财物，完全符合《刑法》中诈骗罪的构成要件。

法院最终认定这不是“借钱不还”，而是“名为借贷，实为诈骗”。

---

法条链接：什么情况下能从“民事”升级为“刑事”？

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：

诈骗公私财物，数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

那怎么判断是不是“诈骗”而不是“欠钱不还”呢？最高人民法院在相关司法解释中明确了几个关键点：

1. 是否虚构借款事由（比如假项目、假身份）；
2. 是否有实际履行能力（借钱时已负债累累，明显还不起）；
3. 借款后是否逃避联系、隐匿财产；
4. 资金是否用于非法用途或挥霍；
5. 是否有归还意愿和实际行动。

只要满足其中两三条,就有可能被认定为诈骗罪，而不是普通债务纠纷。

---

律师总结：借钱前多留心，出事后别只想着打官司

作为执业多年的律师,我想跟大家掏心窝子说几句：

第一,别让感情冲昏头脑，越是熟人借钱，越要保留证据，微信聊天记录、转账凭证、借条原件一个都不能少，最好注明借款用途、还款时间，甚至可以要求提供担保。

第二,发现异常要果断止损，如果对方开始拖延、失联、编造借口，别傻等“他良心发现”，第一时间收集证据，该报警报警，该起诉起诉，拖得越久，钱越难追。

第三,别迷信“民事诉讼万能”，有些案子表面是借钱，实则是诈骗，如果你怀疑对方从一开始就打算骗钱，别只走法院起诉这条路，及时向公安机关报案，争取刑事立案，一旦定性为诈骗，不仅可能追回损失，还能让“老赖”真正付出代价。

最后提醒一句：法律保护的是理性的人，而不是善良却糊涂的好人，你愿意帮人，是你的品德；但你要学会用法律保护这份善意，别让它变成别人钻空子的工具。

借钱需谨慎,还钱讲诚信，若有人把你的信任当提款机，那就别客气，法律的剑，该亮就得亮。

朋友借钱不还，是老赖还是诈骗？王鑫案教你如何守住自己的钱袋子，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。